Nalazite se na Politika- Najnoviji
Za dodavanje novih poruka na ovu stranicu kliknite ovdje

kosovo -103315 - 11.04.2019 : Ratko Obrenovic Detroit, USA -  ⁽⁰⁾

Miloš Ković: Predavanje Kosova

vatikan -103307 - 06.04.2019 : Kosovo Srbsko Kosovo Delija Kosovo Polje -  ⁽⁰⁾

Kako sam se zaljubio / Srbi u tajnim arhivama Vatikana.

Svaka ti čast Gorane Šariću za ovo predavanje i za ono u Loznici... Neka ti Gospod da snagu i vjeru da između ostalog dobra što činiš , otvoriš oči mojim naivnim Srbima.

bors -103295 - 01.04.2019 : Milenko Đurić Doboj -  ⁽⁰⁾

Poslednji savjet presedniku BORS-a

Neći ti više smetati pošto vidim da ne prihvataš moje savjete, a i što bi jer ako kreneš sa nezgodnim pitanjima valja se zamjeriti srpskim kvazipolitičarima.

Ipak, ovo bi te trebalo interesovati. Generale, osuđuju ti vojnike u sudu BiH na nesrazmjerno visoke kazne u odnosu na pripadnike drugih naroda. Ove velike srpske patriote oličene u srpskim kvazipolitičarima stalno govore protiv tog suda ali ništa konkretno ne preduzimaju pa će svaki razuman čovjek logički razmišljajući zaključiti da im je do tih ljudi stalo kao do komšijine krave.

Ako ti jadnici šute i ništa ne preduzimaju da se ne bi zamjerili centrima moći ne moraš i ti u njihovo društvo. A vjeruj da imaju veoma široku lepezu mogućnosti da se usprotive tom nakaradnom pravosuđu.

Ako i dalje nastavite da ćutite i vi iz BORS-a i vi iz Veterana niste ništa bolji od srpskih kvazipolitičara.

kosovo -103293 - 29.03.2019 : Kosovo Srbsko Kosovo -  ⁽¹⁾

Bilo i ostaće naše

bors -103292 - 24.03.2019 : Milenko Đurić Doboj -  ⁽⁰⁾

Bravo gospođo!

Ova gospođa u Srbiji koja skoro dobi bebu, samo na znam da li joj je mama ili tata, i čiji djed ratovaše kao vojnik na ruskom frontu kao pripadnik NDH nedavno izjavi da treba pokušati oprostiti NATO paktu agresiju na SR Jugoslaviju.

SRAM TE BILO GOSPOĐO!

politika_srbija -103290 - 24.03.2019 : Ratko Obrenovic Detroit, USA -  ⁽¹⁾

Domagoj Margetić: Krvave balkanske milijarde

republika_srpska -103282 - 22.03.2019 : Nedeljko Žugić Pale -  ⁽¹⁾

Pale: Ko su ubice i naručioci najvećih borilačkih mitova Romanije i Semberije

bors -103243 - 04.03.2019 : Milenko Đurić Doboj -  ⁽⁰⁾

Drugi savjet presedniku BORS-a

Nadam se da je Vama poznato da BiH ni po svom Ustavu ni po Dejtonskom sporazumu nema sudsku zakonodavnu i izvršnu vlast pa samim tim i nije država. Vama je poznato da je Vaša statutarna obaveza očuvanje Republike Srpske, pa ako se i dalje budete pasivno ponašali kao i svi dosadašnji presednici BORS-a, neće nam od nje ostati ništa. Poznato Vam je da pravosudje BiH funkcioniše, poslanici u parlamentarnoj skupštini donose zakone i još je ostalo da savjet ministara preimenuju u vladu BiH.

A svi se kunu u slovo Dejtonskog sporazuma a u praksi rade sve suprotno od toga.

Moj drugi savjet Vama glasi: Obratite se gospodinu Čubriloviću i tražite da govorite u skupštini RS a onda postavite sledeća pitanja:

Da li su poslanici u Narodnoj skupštini Republike Srpske glasali u Skupštini za formiranje pravosuđa na nivou BiH i ako jesu zašto su to uradili?

Zašto poslanici iz Republike Srpske u Parlamentarnoj skupštini glasaju za donošenje zakona i na taj način krše Ustav BiH i Dejtonski sporazum?

bors -103231 - 01.03.2019 : Milenko Đurić Doboj -  ⁽⁰⁾

Odluka o proglašenju za Savjetnika Predsjednika BORS-a

Odlučio sam da sam sebe proglasim savjetnikom Predsjednika BORS-a. To je u skladu sa najnovijim demokratskim dostignućima u svijetu. Ako neko sam sebe može proglasiti presednikom države i to podrži veliki broj zemalja, očekujem od boraca VRS da podrže moje postavljenje za Savjetnika presednika BORS-a.

Moj prvi savjet presedniku BORS-a glasi: Zatražite zvanično od nosilaca vlasti u RS da vam objasne zbog čega glasaju za budžet BiH koji se često i uvećava ako gotovo svi govore da od tih institucija nemaju nikakve koristi?

eu -103217 - 25.02.2019 : Milenko Đurić Doboj -  ⁽⁰⁾

Spoljna politika EU

Često čujemo izjave iz Brisela da zemlje koje žele ući u EU moraju uskladiti svoju spoljnu politiku sa EU.

Pa da malo analiziramo spoljnu politiku EU na konkretnim primjerima:

1. Moraju da slušaju naređenja iz SAD i Engleske po pitanju sankcija Rusiji a ipak nisu jedinstveni sve je više država koje smatraju i javno to iznose da su te sankcije kontraproduktivne.

2. Ne postoji zvanićan stav po pitanju Kosova pošto 5 članica EU ne priznaju Kosovo.

3. A po pitanju migracija, a to je veoma važno pitanje, može se slobodno reći da praktično i nema spoljne politike.

Ima tu još primjera ali ovi su karakteristični pa sa svojim zahtjevima dovode buduće zemlje članice u neprijatnu situaciju da one ne znaju šta to u stvari trebaju podržavati.

Interesantno je da ni jedan od političara iz zemalja koje su potpisale sporazum o pridruživanju nema hrabrosti da zatraži od Brisela zvanično tumačenje šta je spoljna politika EU. A šta je prava istina? Nema spoljne politike EU postoji spoljna politika SAD i bogatih ljudi iz sjenke a svi ostali su poslušni vazali, naravno oni koji to prihvataju.

bors -103189 - 14.02.2019 : Milenko Đurić Doboj -  ⁽²⁾

Sretan dan boraca

Svim pravim borcima čestitam dan boraca. Nadam se da mi nećete zamjeriti što ću ovo pisati u podsmješljivom tonu.

I krenusmo mi u rat nadajući se da ćemo napraviti svoju državu u kojoj ćemo lijepo živjeti i u kojoj će teći med i mlijeko. Ali gadno se zajebasmo u svojim maštanjima, med i mlijeko poteče samo ratnim profiterima i kriminalcima a mi postadosmo smetnja i balast novokomponovanim vlastima. Jadan ja sam maštao da ćemo po završetku rata okupiti borce u snažnu boraćku organizaciju u koju će biti uključeni svi koji imaju bilo kakve veze sa ratom(borci, invalidi, porodice poginulih... Ali, to se ne desi. Srbima malo vlasti pa se podijeliše ne znam ni ja više u koliko organizacija a vlasti zadovoljno trljaju ruke jer što ih je više sve su slabiji i sve je lakše sa njima upravljati.

I tako razjedinjeni drznuše se da traže para od države i bogami država ih dobro nagradi. Pa tako oni do 60 godina dobiše godišnje ured dvadeseti dio jednomjesečne plata poslanika u Narodnoj skupštini RS previše je to ne bih im dao ni toliko a ja sretnik pošto imam više od 60 godina dobijem godišnje oko 800 km gotovo petinu plata poslanika iz RS u parlamentarnoj skupštini previše je pošteno valja govoriti.

Pohvali nam se neko veče premijer kako oni vode računa o nama i ako se stvore uslovi povećaće nam borački dodatak. Pa pošto je čovjek slatkorječiv ja očekujem u najskorije vrijeme povećanje izdvajanja za borce barem 500% pošto sam dobio provjerenu informaciju da će se plate poslanika drastično smanjiti, sve one partiske kadrove koje su uhljebili u gomilu bespotrebnih institucija u BiH će povući i natjerati ih da sebi traže posla, smanjiće drastično izdvajanje za ovu oostojeću kvazivojsku i još mnogo toga da sada sve ne nabrajam.

Naravno veliki doprinos će dati i gospodin Savčić i gospodin Vuković zakopaće ratnu sjekiri i prestati se boriti za to ko je reprezentativniji prestavnik boraca pokrenuće inicijativu o stvaranju boračke organizacije u kojoj će biti objedinjene sve organizacije proistekle iz rata koje će biti depolitizovane i neće biti partner vlasti nego ljuti protivnik.

Dakle, dragi moji borci, još jednom vam čestitam praznik i nemojte se molim vas ljutiti na mene što sam ovo napisao u formi satire, da se barem malo nasmijete.

politika_srebrenica -103171 - 08.02.2019 : Nomad Srbija -  ⁽⁰⁾

Formirana međunarodna komisija za Srebrenicu

Imenovanje nove Komisije za Srebrenicu ¿ tresla se gora, rodio se miš

Sa popriličnim zakašnjenjem, koje se meri mesecima, Vlada Republike Srpske najzad je objavila sastav novih komisija koje će se baviti utvrđivanjem činjenica o Srebrenici i Sarajevu tokom rata 1992-1995. i - moglo bi se ponadati - ispravkom nakaradnog, odbačenog izveštaja o Srebrenici Čavićeve komisije iz 2004. godine.

Imenovanjem komisije za Srebrenicu, po rečima ministra pravde RS Antuna Kasipovića, "realizuje se zaključak Narodne Skupštine, a u vezi sa stradanjem svih naroda u srebreničkoj regiji u periodu 1992- 1995."

Otpočinjanje sa radom ovih komisija, posebno one koja se odnosi na Srebrenicu, u principu je dobra stvar, makar i da je usledilo posle gotovo šestomesečnih natezanja i brojnih pompeznih medijskih najava posle kojih se po pravilu nije događalo ništa. Ali to ipak ne znači da preko činjenice da se najzad krenulo sa mrtve tačke treba preći bez postavljanja kritičkih pitanja. Koliko će od rada ovih komisija biti koristi zavisi u prvom redu od prirode zadataka koji će im biti postavljeni.

I već odmah tu nastaje prvi problem. Najava da će se komisija za Srebrenicu baviti "stradanjem svih naroda u srebreničkoj regiji, "od jednog iskusnog političara kao ministar Kasipović, deluje odviše naivno. Pre svega, ko su ti "svi narodi"? Na području Srebrenice jedva da je bilo Hrvata. Zabeleženo je da je tokom sukoba jedan Hrvat stradao u srpskim, a jedan u bošnjačkim redovima. Time se celokupno stradanje praktično svodi na pravoslavne i muslimane.

Ipak, lako je preći preko ministrovog kilavog pokušaja da deluje politički korektno. Bitno je nešto drugo. Srebrenica je odavno prerasla okvire pukog "stradanja" ove ili one zajednice. Danas se to pitanje razmatra na jednoj neuporedivo višoj i po interese naroda Republike Srpske značajnijoj ravni. Srebrenica slovi ne za mesto stradanja nego genocida, i to navodno prvog i do sada jedinog u Evropi posle završetka Drugog svetskog rata. Po tom osnovu, na srpski narod (i to ne samo u Republici Srpskoj) gleda se slično kao na nemački, a to će reći sklon genocidu.

Republici Srpskoj se osporava pravo na postojanje, kao genocidnoj tvorevini, bez obzira na njene uredne međunarodnopravne isprave. Srpskom narodu u celini, a mlađim naraštajima posebno, pokušava se utisnuti kompleks krivice i moralne inferiornosti koji bi ga mogao trajno demoralisati i lišiti ravnopravnog mesta među ostalim narodima, za dugi niz godina.

Do sada jednostrano prikazano stradanje na području Srebrenice je izuzetno važna tema koja mora ući u okvire svakog dobronamerno pisanog izveštaja o ratnim zbivanjima. Ali kao što je dvodecenijsko zaobilaženje i umanjivanje stradanja srpskog stanovništva na tom području bilo inspirisano isključivo politikom, tako isto i sada bombastično stavljanje teme stradanja u prvi plan, uz upadljivo zanemarivanje drugih tema, služi isključivo političkim obzirima. Konkretno, radi se o opredeljenju za liniju najmanjeg otpora, u funkciji nezameranja moćnicima ovoga sveta tamo gde su u drskoj proizvodnji lažne stvarnosti bili najbezobrazniji, a to je u fabrikovanju i imputiranju Srbima mita o srebreničkom genocidu.

Zašto zvaničnici Republike Srpske sistematski beže od sučeljavanja sa ovim, politički i moralno najvažnijim pitanjem koje se vezuje za događaje u Srebrenici, kad su se već angažovali na tome da formiraju komisiju da se tim događajima bavi? Da li je to zato što se plaše da je optužba protiv njihove države i naroda za genocid - suštinski utemeljena, pa se ustežu da po tom delikatnom pitanju talasaju?

Ili misle da Haški tribunal, bez čijih bi iskonstruisanih presuda tvrdnje ratne propagande o genocidu odavno bile odložene ad akta, zaista predstavlja merodavnu međunarodnopravnu ustanovu, čije presude i zaključci zaista nose ozbiljnost i težinu?

Dovoljno je baciti pogled na sastav nove komisije za Srebrenicu da bi se postavilo opravdano pitanje zašto je bilo potrebno skoro šest meseci da bi se formiralo telo treće lige koje se uglavnom sastoji od anonimusa, za koje nije poznato da imaju ikakvih prethodnih saznanja o složenoj srebreničkoj problematici, ili da su se njome ikada, na bilo kakav verodostojan način, bavili? Da li je dovoljno to da su, po rečima ministra Kasipovića, članovi komisije osvedočeni "humanisti, " ili su za odgovoran rad ovakve vrste i od tako ogromnog značaja za Republiku Srpsku pored te neophodne i neke druge kvalifikacije?

Imenovanjem prof. Gideona Grajfa na čelo komisije za Srebrenicu nesumnjivo dolazi do izražaja ne samo neupitni humanistički profil već i stručnost visokog kalibra. Međutim, za preostale članove komisije, bez dodatnih informacija o njima, to bi se teško moglo reći.

Ko je Adenrele Šinaba iz Nigerije, i da li je iko za njega čuo? Radi li se o komandantu nigerijskih policiskih snaga, bivšem ili sadašnjem, nebitno je?

Njegova pretpostavljena humanistička orijentacija na stranu, šta bi još g. Šinabu moglo kvalifikovati na međunarodnom planu da se bavi Srebrenicom?

Na spisku se takođe nalazi i Juki Osa iz Japana. U Japanu postoji jedna profesorka sličnog imena (Jukio) koja se oglasila u vezi sa Srebrenicom. Da li se radi o njoj, ili Juki Osi klasičnom gitaristi, arhitekti ili aktivisti protiv nagaznih mina?

Slične nedoumice mogle bi se navesti i u odnosu na kineskog člana komisije za Srebrenicu, Zeng Jia. Da li je u pitanju pevač Zeng Ji, slikar, ili profesor na medicinskom fakultetu univerziteta Djuk u Severnoj Karolini, i uzgred istaknuti stručnjak iz oblasti gerijatrije?
Članica komisije Marija Đurić je još jedna izrazita nepoznanica. Pod tim imenom i prezimenom postoji novinarka, slikarka i profesorka na Medicinskom fakultetu u Beogradu. Učešće ove poslednje u radu državnog tima eksperata koji je tragao za posmrtnim ostacima generala Mihailovića izgleda da nije bilo nagrađeno najvišim ocenama.

Da se tu zaustavimo, bez komentara na neke druge problematične likove sumnjive lojalnosti koji su se takođe našli u komisiji za Srebrenicu, a o kojima bi javnost s pravom mogla očekivati da sazna ponešto više, kao Đuzepe Zakarija i Lorens Frenč.

U svetlu najsvežijih informacija o statusu ovog važnog pitanja, naš tekst na ovu temu objavljen još u novembru 2018. deluje takoreći proročki. Stručna analiza i argumentovano pobijanje optužbe za genocid, a istovremeno i sistematsko raskrinkavanje Haškog tribunala, koji je svojom neprofesionalnošću i kvazipravnim autoritetom toj malicioznoj optužbi dao privid utemeljenosti, teško da će doći do izražaja u novom izveštaju komisije za Srebrenicu. A ta pitanja su ključna i baš oko njih se ceo predmet Srebrenice zapravo i okreće.

Vlada Republike Srpske je imala neponovljivu priliku da pažljivim odabirom kvalifikovanih osoba formira istraživačko telo prvoga reda koje bi moglo razbiti u paramparčad srebreničku klevetu protiv srpskog naroda i sopstvene države. Sada, umesto presude Raselovog suda, dobiće politički kalibriran osrednji tekst. A "čuvari kapija" (gatekeepers), instalirani u sastavu obe komisije, preusmeriće ga tokovima koji su uglavnom bezopasni po globalne strukture, čijem uticaju i duguju svoje postavljenje.

Pre nego što je nova komisija za Srebrenicu održala ijedno zasedanje, i pre nego što je sročila jednu rečenicu svoga budućeg izveštaja, odgovorni zvaničnici Republike Srpske su se unapred obavezali da će komisijine zaključke bezrezervno usvojiti, ma kakvi oni bili. U tom pogledu, paradigmatična je izjava predsednika Dodika: "Mi želimo istinu o tome, moglo bi se to postići kroz novu međunarodnu komisiju koja, kakve god podatke da da - mi smo spremni da ih prihvatimo."

Svi će se složiti da ovakva izjava, iz usta iskusnog političara, obiluje neobičnostima. Želja za istinom o Srebrenici je pohvalna, ali šta su za zadnjih deceniju i po ustanove Republike Srpske samostalno uradile na prikupljanju elemenata istine u vezi sa Srebrenicom? Da li će se "nova komisija" u svom radu naslanjati na već postojeće podatke u "nabreklom" srebreničkom arhivu Republike Srpske, ili će tu temu obrađivati od početka?

Kako je moguće unapred javno prihvatati neformulisane i neobrazložene zaključke još uvek nekonstituisanog tela, sa neutvrđenom metodologijom rada? Šta ako ta nova komisija na kraju objavi zaključke koji se bitno ne bi razlikovali od zaključaka Čavićeve komisije od 2004. godine? Da li bi zvanična Republika Srpska i tada bila "spremna da ih prihvati"?

Svrha ovih retoričkih pitanja nije lovljenje predstavnika Republike Srpske u specifičnim greškama, nego nešto neuporedivo ozbiljnije od toga: ukazivanje na opšti diletantizam njihovog pristupa, u celini. Srebrenica je znatno šira i dublja od prostog formiranja komisije da se njome u jednom periodu pozabavi i zatim raziđe na razne strane sveta. Ovde se radi o pitanju koje je, u moralnom i političkom pogledu, za Republiku Srpsku od najvišeg egzistencijalnog značaja. Ili se u julu 1995. u Srebrenici dogodio genocid, smaknućem 8, 000 bošnjačkih ratnih zarobljenika, ili nije.

Ili su političke i vojne ustanove Republike Srpske saučestvovale u izvršenju državnog zločina najteže vrste, ili nisu. Ili je Republika Srpska sazdana na najgnusnijem zločinu koji poznaje međunarodno krivično pravo, ili nije. Trećeg nema.

To su suprotstavljene teze koje određuju suštinu srebreničkog pitanja i koje bi ujedno trebalo da odrede i osnovne zadatke svake kredibilne komisije za Srebrenicu. Sve ostalo iz ovog domena periferno je u odnosu na to. Za sada, izjave nadležnih i trećeligaški sastav komisije koju su imenovali ne uliva poverenje da će ova kritički važna materija najzad biti adekvatno razmotrena i konačno raspravljena.

Autor: Stefan Karganović Preuzeto sa portala jadovno. com

bors -103167 - 06.02.2019 : Milenko Đurić Doboj -  ⁽⁰⁾

Treba izmjeniti ustav Republike Srpske

Povod za ovo je priča o izmjeni krivičnog zakona RS a vezano za odlučivanje u institucijama BiH kada se prenose nadležnosti.

Hajde da to posmatramo hipotetički na konkretnom primjeru. Sutra na primer, gospodin Dodik potpiše sporazum o ulasku u NATO. Sa stanovišta Ustava BiH je to potpuno legalno i legitimno, pošto je Predsedništvo BiH organ koji vodi spoljnu politiku, a stupanje u vojni savez je svakako oblast spoljne politike. Da li neko misli da bi on bio dostupan pravosuđu RS odnosno da se prethodno ne bi obezbijedio kako on sam tako i porodicu?

Očigledno da predlagači ove inicijative polaza sa pozicije da bi samo neko od političkih protivnika mogao da izda interese Republike Srpske u zajedničkim institucijama. Umjesto te, po meni glupe inicijative, potrebno je hitno izmijeniti Ustav Republike Srpske i u njemu jasno definisati da svi oni koji rade bilo šta u zajedničkim institucijama podređeni institucijama Republike Srpske (vlada i skupština) i da bez pismene saglasnosti institucija RS-a ne mogu donositi nikakve odluke u organima BiH, a ako postupe suprotno sve te odluke smatraće se ništavnim.

U tako postavljenim pravilima igre ne bi se moglo desiti da neki drugi Šarović izađe pred skupštinu RS i izjavi da njega odluke skupštine ne obavezuju.

Ali ne vjerujem da može doći do izmjene Ustava pošto bi to automatski smanjivalo moć pojedinaca a to srpskim kvazipolitičarima ni slučajno ne bi odgovaralo.

Boračka udruženja će naravno i dalje ćutati jer zaboga zašto bi se bilo kome zamjerali mogu ugroziti svoje pozicije.

bors -103151 - 03.02.2019 : Boro Miloševic Kostajnica -  ⁽⁰⁾

Penzioni staž

Htio bih da se požalim na svoj status u kome sam se našao. Kao borac prve kategorije imam ratni staž u duplom trajanju, tj. devet godina i nekoliko dana. Posle demobilizacije imam staž na birou od godinu dana, koji mi se računa u godine staža. Potom sam bio zaposlen dve i po godine, za što mi nije uplaćen radni staž pa nemam doprinosa. Kako sam radio prije rata u Hrvatskoj, tamo imam osam godina i sedam mjeseci regularnog radnog staža, što sve zajedno iznosi oko 21 godinu i tri mjeseca. Nakon toga sam u Italiji radio još 20 godina i imam regularan staž u trajanju od dvadeset godina, sto je ukupno 41 godina staža.

Napominjem da sam tražio naš staž da spajam sve ukupno i da se penzionišem pošto imam 58 godina starosti. Kod nas sam dobio iz penzionog samo jednu godinu staža sa biroa, onu godinu poslije rata i drugo nema ništa jer kažu da ne postoji taj staž i ne mogu mi ga dati je nije uplaćeno. Znači, jedanaest i po godina našeg staža nema, pa bih ja trebao da radim još desetak godina ili do 65. da bih otišao u penziju. Pitam se zašto sam tako kažnjen od onih za koje sam dao sve što se moglo dati. Napominjem, ako mi ne daju staž da ga zbrojim sa stranim stažom ne mogu povući njihovu penziju do 67. godina, ili moram raditi, pa na kraju, kad se penzionišem (ako još uvijek budem živ) imaću 50 godina radnog staža.

Molim vas da li ima ovome problemu lijeka i gdje da se obratim. Napominjem da su se već penzionisali i Kurta i Murta, i onaj ko je radio po koju godinu i onaj ko nije uopšte radio. Svi su se penzionisali na osnovu boračkog staža. Zašto nekome ima, a nekome nema? Ako nema onda neka nema nikome. Stornirajte sve penzije ostvarene na osnovi boračkog staža, to bi bilo jedino ispravno rješenje. Zašto sam kažnjen tako teško?

politika_amerika -103145 - 02.02.2019 : Milenko Đurić Doboj -  ⁽⁰⁾

Živjela demokratija

O kakvoj mi to EU pričamo i kojim to demokratskim dostignućima težimo? Hajde da razumijem ove naše kvazipolitičare jer oni moraju pričati o EU i kako nas tamo čeka med i mlijeko pošto ne mogu riješiti ekonomske probleme koje imamo zato što oni to ne umiju.

Ali zar nama treba biti uzor neko ko prizna za presednika države nekoga ko sam sebe proglasi, a kunu se u demokratiju. Ili kad u Makedoniji referendum proglase uspješnim, a na referendum izađe 36% građana.

Ali ima i gori slučaj: u jednoj evropskoj zemlji je na referendum za NATO izašlo 9% građana pa je ta zemlja ipak postala članica NATO-a.

Dakle EU je van svake sumnje vazal SAD-a pa ako i nas jednog dana prime ista sudbina čeka i nas samo što vam to kvazipolitičari neće reći koliko će oni biti plaćeni da nas prodaju njima.

bors -103135 - 30.01.2019 : Milenko Đurić Doboj -  ⁽⁰⁾

Živjeli interesi

Povod za ovaj članak je informacija da je Savjet ministara jednoglasno usvojio nacrt budžeta institucija BiH. I on se svake godine povećava iako ih ima previše zaposlenih od kojih niko nema koristi.

I niko se ne buni, ni jedan srpski kvazipolitičar nema primjedbi. A i kako bi se bunili kada su im se gore uglavili partijski drugovi i članovi porodica pa red je da ljudi pristojno žive.

Ili naprimer za BiH kvazivojsku za koju je i najvećoj budali jasno da će se raspasti u prvoj kriznoj situaciji, Republika Srpska izdvaja godišnje preko 100 miliona km, ali kada je u pitanju rješavanje statusnih pitanja boraca onda nastaju problemi.

Ovo su samo dva primjera kako je srpskim kvazipolitičarima stalo do srpskog naroda kao do komšijine krave ali nismo bolje ni zaslužili. Davno jedan filozof reče: Narod ima onakvu vlast kakvu zaslužuje.

bors -103113 - 23.01.2019 : Milenko Đurić Doboj -  ⁽⁰⁾

Završni udarac

Sve je počelo sa odlukom Ustavnog suda BiH iz 2001. godine o konstutivnosti svih naroda na cijeloj teritoriji BiH. Da podsjetim u Dejtonskom sporazumu i važećem Ustavu BiH nema ni jednog slova o konstitutivnosti naroda.

Ustavni sud je ovom svojom odlukom preuzeo ulogu ustavotvorca i praktično vratio BiH na predratno stanje. Nikada mi neće biti jasno zbog čega su srpski kvazipolitičari tog vremena pristali da izmjene Ustav RS i unesu te odredbe. Na osnovu toge je sasvim logično pozivajući se na došlo do ukidanja grba himne i zastave RS pošto to vrijeđa nacinalna osjećanja drugih naroda. Poslije toga ukidanje dana RS i sada logično do ukidanja imena RS. Nevjerovatno je političko slijepilo ljudi koji su tada vodili srpsku politiku.

I doniježe Ustavni sud odluku o ukidanju imena RS a sve pozivajući se na svoju odluku iz 2001 godine . I šta poslije toga?

Krajnje je vrijeme da se boračke organizacije aktivno uključe u politiku i da nastupe veoma oštro. Gospodine Savčiću i gospodine iz veterana ako nemate muda ili ako ste produžena ruka bilo koje političke pocije sklonite se, nemojte da smetate. Prva stvar koju bi morali da uradite je da jasno i glasno imenujete petu kolonu u RS a ostrvskog čovjeka koji je njihov idejni vođa upozorite da se ne igra vatrom. Vi veoma dobro znate koji su to ljudi, ali gospodo odnio je đavo šalu, vrijeme je da se ozbiljno pristupi aktivnom ponašanju.

politika_srebrenica -103023 - 17.01.2019 : Krajisnik Kitchener -  ⁽⁰⁾

Bošnjačka peticija u Kanadi

Zdravo Željko,

Vjerujem da znate za peticiju koju su pokrenuli bošnjaci ovdje u Kanadi. Radi se o kažnjavanju svih koji negiraju genocid u Srebrenici.

Možemo li nešto uraditi u vezi toga? Ako je nešto pokrenuto, kako da pomognem? Živ i zdrav bio.

Pozdrav!

RE: Bošnjačka peticija

Poštovani,

mene to uopšte ne brine, pogotovu što ja već duže vrijeme živim u Srbiji. Peticija ne znači ništa dok kanadski parlament ne izglasa neki zakon, a za to postoji veoma mala vjerovatnoća. Da li će kanadski parlament prije povjerovati nečijem rekla-kazala, a da pri tome ukine pravo govora? Ne mislim tako! U Kalgariju postoji nacistička organizacija koja zagovara rehabilitaciju Hitlera, pa im ne mogu ništa. Ukratko, biće ono "tresla se gora, rodio se miš!"

republika_srpska -103001 - 06.01.2019 : Zeljko Tomic Sokolac -  ⁽⁰⁾

Prava istina o Davidu, Ćuruviji, Govedarici, izborima

Tkz. pravda za Davida- "Zapadne tajne službe koriste jednu veoma neprijatnu situaciju. Davidov otac je odavno instrumentalizovan od Zapada. Njegov cilj je rušenje Republike Srpske. Pokušavail su da nađu tri oca (Srbina, muslimana i Hrvata) i da preko njih rade na stvaranju unitarne BiH. "

"Tužilaštvo pod kontrolom Zapadnih snaga!"

"Šuruvija je bio nešto najprljavije u srpskom novinarstvu. Objavljivao prljave tekstove. "

Tijanić Šešelju: "Nadam se da se više nikada nećemo videti!"

"Srpski tužioci instrumentalizovani od strane Zapada. "

"Mora negde biti izvor legitimeta. Legitimet ima samo narod. Oni legitimet prenose na poslanike. "

"Vukota Govedarica je bio instrumentalizovan od Amerikanaca. Dobio je od njih million dolara. Nije važno da li je mačka crna ili bela, važno je da lovi miševe!"

"Nije samo Đinđić tražio moje hapšenje. "

"Da je Dodik pao na izborima, ko zna šta bi se tamo dešavalo i da li bi ona postojala. Rusija je čvrsto stala iza Dodika. "

"Ne mogu ja zbog mojih izneverenih nadanja da krenem protiv Rusije, Srpstva. Ja sam sto puta pokazao da mogu da poginem za Srpstvo. "

"Kako ja da nakon 12 godina robijanja stanjem u njihovu službu?"

"Ja se protiv Srbije nikada nisam kamenom bacao!"

sudjenja -102825 - 31.10.2018 : Milenko Đurić Doboj -  ⁽⁰⁾

Sila demokratije u službi međunarodnog prava jačega

Da li je nekome poznato da je u poslednjih 30-40 godina neki Amerikanac, Englez, Rus, Kinez ili Izraelac naprimer odgovarao za ratne zločine? Nije i nikada i neće pošto su ti sudovi rezervisani za disciplinovanje malih naroda. Naravno kao predigra za formiranje tih sudova je dezinformisanje javnosti u sopstvenim zemljama.

Ne čude mene zvanične vlade koje su pod velikim uticajem bogatih ljudi iz sjenke, ali ne razumijem slobodne intelektualce koji vjerovatno veoma dobro znaju stvarno stanje i ne protive se javno sili demokratije koja se demonstrira iz centara moći.

O Haškom sudu je već dovoljno rečeno ali me čude neki komentari na račun BiH suda za ratne zločine. Uglavnom su komentari na račun tog suda negativni u RS, ali niko neće javno da kaže da sud BiH ne smije narušiti kriterijume uspostavljene u Hagu ni po visini kazni ni po nacionalnoj strukturi. Srpski kvazipolitičari to veoma dobro znaju ali imam utisak da javno kukajući na visinu kazni ovoga suda traže pred narodom alibi za svoju nemoć da bilo šta promijene.

bors -102801 - 20.10.2018 : Milenko Đurić Doboj -  ⁽³⁾

Uzroci poraza SDS-a na izborima

Ja sam nestranački čovjek, i pokušaću da apostrofiram glavne uzroke neuspjeha Saveza za promjene na izborima.

Ja sam lično očekivao ubjedljiviji poraz i vjerovatno bi se to i desilo da propagandna mašina nije imala izvjesnog, ali nedovoljnog uspjeha. Neće biti dobro ako članovi, prije svega SDS, ne shvate gdje su griješili i umjesto toga gurnu glavu u pijesak kao da se ništa nije desilo. Pokušaću da složim, po mom viđenju, glavne uzroke neuspjeha SDS na izborima:

1. Morali su za člana presedništva kandidovati nekoga iz SDS kao najjače stranke koalicije.
2. Znali su da je Željka Cvijanović bila pobjednik izbora u srpskom nacionalnom korpusu odnosno da je Mladen Ivanić pobjedio glasovima Bošnjaka.
3. Možda je nastavak te koalicije keatkoročno i mogao donijeti neku korist ali dugoročno posmatrano donosio je samo štetu.
4. Nisu smjeli ući u formiranje vlasti na nivou BiH pošto su bili gubitnici na izborima 2014. godine.
5. Dvije ključne funkcije na nivou BiH, član presedništva i ministar vanjskih poslova su prepustili manjem koalicionom partneru.
6. Nikako nisu smjeli dozvoliti da im Dragan Mektić ostane kao ministar pošto im je nanosio nemjerljivu štetu.
7. Nisu se na najbolji način uključili u slučaj Dragičević, praktično su samo pomogli PDP da mu poraste rejting a oni nisu ništa profitirali.
8. Pokušavali su da po onoj čuvenoj Gebelsovoj metodi (sto puta ponovljena laž postaje istina) sve one koji su u vlasti etiketiraju kao kriminalce a da su oni svi čestiti a zaboravili su da se vlast osvaje samo ako uspiješ ubijediti narod da je tvoj program, prije svega ekonomski, dobar i da ima načina da ga provedeš u praksi. I moglo bi se još mnogo toga nabrajati ali ja se nadam da će članstvo SDS moću hladne glave da sagleda rezultate neuspjeha na izborima i da u vezi sa tim preduzme određene korake u pravcu oporavka stranke. Dobro bi bilo da SDS konsoliduje svoje redove pošto je u svakoj državi dobro ako postoji jaka opozicija.

bors -102767 - 12.10.2018 : Milenko Đurić Doboj -  ⁽⁰⁾

Istine i laži

Sada ćemo govoriti o ovlaštenjima Presedništva BiH. Već sam rekao da su zvanični dokumenti Dejtonski sporazum i Ustav BiH. Tekst nije u cijelosti identičan, upotrebljeno je nešto različitih riječi, ali je suština ista. Ja ću citirati Ustav BiH kako je u njemu napisano:

Presedništvo je nadležno za:
a) Vođenje vanjske politike BiH
b) Imenovanje ambasadora i drugih međunarodnih orestavnika BiH od kojih najviše dvije trećine mogu biti odabrani sa teritorije Federacije.
c) Prestavljanje BiH u međunarodnim i evropskim organizacijama i institucijama u kojima BiH nije član.
d) Vođenje pregovora za zaključenje međunarodnih ugovora BiH, otkazivanjei uz saglasnost Parlamentarne skupštine ratifikovanje takvih ugovora.
e) Izvršavanje odluka Parlamentarne skupštine.
f) Predlaganje godišnjeg budzeta Parlamentarnoj skupštini uz preporuku Vijeća ministara.
g) Podnošenje izvještaja o rashodima Presedništva Parlamentarnoj skupštini na njen zahtjev ali najmanje jedanpit godišnje.
h) Koordinacija prema potrebi sa međunarodnim i nevladinim organizacijama u BiH.
i) Vršenje drugih djelatnosti koje mogu biti potrebne za obavljanje dužnosti koje mu prenese Parlamentarna skupština ili na koje pristanu entiteti.

Ovde valja napomenuti da se sve odluke Presedništva donose jednoglasno da bi bile važeće odnosno isključena je mogućnost preglasavanja. Bezbroj puta ste slušali gospodina Dodika da će on u svom radu poštovati slovo Dejtona pa ostaje da se vidi hoće li tako i biti u praksi.

U svakom slučaju, bit će resterećeniji pošto neće praviti kalikulacije sa 30000 do 40000 hiljda bošnjačkih glasova na sledećim izborima.

dodik -102733 - 28.09.2018 : Nomad Srbija -  ⁽⁰⁾

Dodik u Gackom

bors -102721 - 25.09.2018 : Milenko Đurić Doboj -  ⁽⁰⁾

Gospodinu Savčiću i gospodinu Vukoviću

Imam neki osjećaj da Republika Srpska u narednih 15 dana vodi jednu od značajnih bitaka a vi bi, s obzirom na pozicije koje zauzimate, trebali biti bolje informisani od mene. Samo da znate, ako gurnete glavu u pijesak i ćutite to će značiti da ste odabrali stranu, sviđalo se to vama ili ne.

bors -102716 - 24.09.2018 : Milenko Đurić Doboj -  ⁽¹⁾

Marionete

Jedan pametan čovjek jednom prilikom reče:

Marionete budu i prođu samo gazde iz sjenke ostaju.

Ne podsjeća li vas ova izreka na našu stvarnost u kojoj živimo? Navešću samo jedan primjer sa političke scene BiH, naravno bez imena i prezimena, a koji se uklapa u termin marioneta. Sa svakim svojim istupom nanosi veliku štetu političkoj opciji koju zastupa, a ipak ga niko ne može smjeniti. Razmislite zašto? Ha, ha, ha ...

bosna_danas -102623 - 28.08.2018 : Nomad Srbija -  ⁽¹⁾

RE: Bosanski pasoš

Zanimljiv članak o putovanjima, bosanskom turizmu i pasošima. Beolrusija, pa ko tamo ide Željko? Možda je Vaš utisak g-dine Tomiću da Srbi "hrle" u Belorusiju, ali znate i sami da to nije neka turistički interesantna zemlja za Srbe.

Kod nas Srba (navodno) važi da smo braća sa Rusima (neki i sa Sovjetima, zavisno od političkog opredeljenja) a svi pogledi ka egzistenciji usmereni su ka "trulom zapadu" tako je to koliko ja znam bar stotinu godina unazad.

Što se tiče overavanja papira u turističkoj organizaciji BiH stičem utisak da su ingerencije R. Srpske kao punopravnog entiteta u BiH totalno blokirane i da nažalost R. Srpska ne raspolaže samostalno svojim turističkim kapacitetima, a rekao bih da je blokiran i ostali deo samostanog pravnog delovanja.

U razgovoru sa ljudima o turizmu malo njih je bilo, a još manji broj naših ljudi uopšte razmišlja da poseti Rusiju kao turističku destinaciju, srednjoškolci u svojim ekskurzijama stoprocentno idu u zemlje zapadne strane sveta, niko ni ne pomišlja da organizuje kakav izlet na istok, demantujte me g-dine Željko ako imate drugačija saznanja.

Što se tiče turizma u Srbiji tu je izrazito jaka propaganda da smo mi neka poželjna turistička destinacija, po Beogradu uglavnom srećem turiste koji dolaze iz pravca pristaništa sa Dunava ili Save, znači radi se o kratkim posetama uglavnom starijih ljudi koji brodom u režiji turističkih agencija na nekoliko sati prođu Knez Mihajlovom ulicom ili ih provozaju onim otvorenim autobusom.

Vidjeh jednu tragikomičnu situaciju gde žena vodi svog malog sina koji na sebi ima dres fudbalske reprezentacije Hrvatske, a na kačketu mu piše Srbija, jasno je da su u svakom mestu gde su pristali , kupili po nešto ne znajući uopšte konotaciju šta su i gde su kupili, jednostavno ne interesuje ih baš ništa osim da se dobro provedu.

O "suvenirima" koji se prodaju na nekim tezgama oko Kalemegdana da i ne govorim, kao da smo u blizini nekog ratnog poprišta, prodaju se šlemovi JNA, oficirske torbice, kame, bajoneti, a politički smo još uvek duboko podeljeni jer na istoj tezgi ima šubara sa kokardom i titovki sa crvenom petokrakom. Toliko o našem turizmu, mada u Beogradu pre postave (krajem septembra) novogodišnju rasvetu nego što puste grejanje u stanove, kažu da je i to deo turističke ponude Srbije, okićen Beograd u oktobru, idila!

Što se putovanja tiče vi g-dine Željko dajete savet da se putuje sa pasošem Kanade, Amerike (predpostavljam USA) ili neke zemlje EU, a kao najslabiju opciju navodite pasoš Srbije, gradacija je sasvim ispravna, osim što nama koji posedujemo samo jedan pasoš u "džepu" preostaje da platimo 30 evra za tri dana Belorusije ili da zbog materijalne krize sedimo kući.

Pozdrav, Nomad!

RE: Pasoš

Nomad,

jedno of osnovnih pravila ovog foruma jeste da se ne obraćaš drugima, tj. komentarišeš temu, a ne osobe na čije komentare odgovaraš. Ti to pravilo stalno kršIš, I pri tome, poput Radio Mileve, često iznosiš detalje iz nečijeg života, koje sam ja prisiljen da udaljavam iz tvojih tekstova. Primjera radi, ukoliko ja napišem da je dobro u džepu imati još jedan pasoš, to tebi ne daje za pravo da pišeš o tome kako ja, pored bosanskog, imam I ruski pasoš.

Svi mi znamo da si ti dobar u sakupljanju privatnih informacija, ali te još jednom molim da ih javno ne iznosiš. Pokušaj da ih zadržiš za sebe.

Ova blaga kritika, ne važi samo za tebe, nego su nauk I za sve ostale.

bosna_danas -102611 - 26.08.2018 : Zeljko Tomic Sokolac -  ⁽⁴⁾

Koliko vrijedi bosanski pasoš?

Bosanski pasoš je, po mom mišljenju, jedan od onih koje je najteže dobiti. Naravno, ako ga uopšte dobijete, jer se oni iz Vlade stalno svađaju oko toga koja će inostrana kompanija da nam odštampa iste. Nije stvar ni do tendera, tj. cijene, stvar je u tome koji će ministar da dobije mito u svoj žep.

Pasoš je nama potrebniji nego bilo kojoj zemlji u Regionu. Za one koji ne putuju daleko, jedna tužna informacija - Bosna i Makedonija, dvije najnerazvijenije republike u bivšoj Jugoslaviji, su jedine zemlje koje nemaju sporazum da možeš sa ličnom kartom da pređeš na njihovu teritoriju. Primjera radi, sa bosanskom ličnom kartom ne možeš da odeš na Ohridsko jezero, dok jedan Slovenac iz Maribora to može da uradi bez ikakvih problema.

Iz ovoga možemo da zaključimo, da nam pasoš ipak treba, jer nam lična karta ničemu ne vrijedi.

Kada nam se već posreći, pa bosanski pasoš stavimo u džep, shvatićemo da se baš i nismo toliko usrećili. Ja sam se u to uvjerio na svojoj koži, kada sam jednom prilikom odlučio da autom putujem u Moskvu. Ubrzo sam shvatio da je to gotovo nemoguća misija jer se na mom putu ispriječila Bjelorusija, za koju se u zadnjih 23 godine niko od naših ministara nije sjetio da potpiše ugovor u bezviznom režimu. Kako je Rusija jedan od važnijih trgovinskih partnera naše zemlje, ovakav ugovor bi uštedio mnogo novca širokim narodnim masama, a posebno vozačima kamiona i malih automobila.

Da sve ovo provjerim, otišao sam prije par godina u Bjelorusku ambasadu u Beogradu. Osoblje ljubazno, možda i zbog toga što i nemaju baš mnogo posla jer građanima Srbije ne treba viza za Bjelorusiju. Unutra zatekoh samo dvije žene, sa koji ma se slatko ispričah, po onom crnogorskom fazonu "ja tebi Vojvodo, a ti meni Serdare!" Tako je i meni jedna od tih srednjovječnih ljepotica stalno ponavljala: "Joj, što ti je dobar ruski jezik!" a ja sam njoj (onako u sebi) govorio "Uh što si lijepa, da sam samo malo mlađi, nema veze što sam oženjen sa jednom koja cvrkuće isto tako kao ti!"

U svakom sluaju, iz Bjeloruske ambasade sam, sem lijepih utisaka ponio i informaciju da za trodnevnu tranzitnu vizu kroz Bjelorusiju moraš da platiš 30 evra, i dostaviš još nekoliko dokumenata: o zaposlenju, imovinskom stanju itd.

Nakon što su se strasti stišale, nad slikama onih ljepotica iz Ambasade prevlada zdrav razum, na internetu nađoh da je ipak pametnije da kroz Bjelarusiju putujem sa mojim drugim pasošom, onim kojeg sam ga dobio na drugoj strani Atlantika. U njemu ne moram da imam bjelarusku vizu!

Prije par godina došli meni neki Rusi iz Kazahstana. Krenuli mi na Zlatibor, pa im ja predložih da odemo i u Višegrad, da ispred Ćuprije popijemo kafu i posjetimo Vićegrad. Silno sam se iznenadio da i njima, sa izuzetkom onih koji imaju Šengensku vizu, treba viza za odlazak u Bosnu. Nazvah Bosansku ambasadu u Beogradu i upitah kako moji prijatelji iz Kazahstana mogu da dobiju vizu. Oni mi, isto kao i Bjelorusi, zatražiše 30 evra, ali uz to i kupljenu autobusku ili avionsku kartu i, kao i potvrdu da su uplatili hotel negdje u Bosni. Povrh toga, treba da u Sarajevo odnesem u nekakvu Agenciju za turiste odnesem jedan papir i da ga tamo ovjerim!

Bio sam jako iznenađen svim onim što su tražili. Hajde, nekako bih i platio onih 30, tj. za dvije osobe 60 evra, ali šta će mojim prijateljima autobuska karta kada ja mislim da ih do Višegrada vozim sa mojim autom? Ni vaučer za hotel mi ne treba, mi spavamo na Zlatiboru! Ipak, najgore od svega je to što moram lično da idem u Sarajevo i ovjeravam nekakvu potvrdu. Jebeš Sarajevo, ja tamo ne idem. E, neću ih voditi u tu vašu Bosnu, sve da je zlatna! Imaju oni šta da vide i u Srbiji, jebo vas ćaćinog ćaće ćaća, kako reče jednom potpukovnik Aleksa Krsmanović.

U poslednjih nekoliko godina Srbija je svojom politikom otvorenosti napravila pravo čudo u Regionu. U Srbiju bez vize mogu da dođu građani 89 zemalja, uključujući i Kinu, Bjelorusiju, Kazahstan i Kubu. Uprkos tome što nema more, čuveni "National Geographic" je nedavno stavio Srbiju među deset najprivlačnijih zemalja koje treba posjetiti. U isto vrijeme, bosanske granice su hermetički zatvorene, čak i za one turiste koji bi željeli da je posjete. Da li zbog toga što Bosni ne treba novac od turizma, ili što su im ministri glupi, poput onog sa "nestašnim" okom, koji putuje svugdje po svijetu a ništa nije uradio za svoje "podanike".

U svakom slučaju, moj vam je savjet da, ukoliko želite da putujete po Svijetu, sem bosanskog u džep stavite bar još jedan pasoš. Na taj način, možete svugdje otići, ali se i vratiti, ukoliko to poželite. Preporučivo je da to bude pasoš Kanade, Amerike ili neke zemlje iz Evropske Unije. Ipak, ukoliko to nije moguće, hvatajte se bar pasoša Srbije, on dosta dobro kotira jer sa njime možete posjetiti mnogo više zemalja nego sa bosanskim pasošem.