Nalazite se na Politika- Najnoviji
Za dodavanje novih poruka na ovu stranicu kliknite ovdje

politika_srebrenica -103171 - 08.02.2019 : Nomad Srbija -  ⁽⁰⁾

Formirana međunarodna komisija za Srebrenicu

Imenovanje nove Komisije za Srebrenicu ¿ tresla se gora, rodio se miš

Sa popriličnim zakašnjenjem, koje se meri mesecima, Vlada Republike Srpske najzad je objavila sastav novih komisija koje će se baviti utvrđivanjem činjenica o Srebrenici i Sarajevu tokom rata 1992-1995. i - moglo bi se ponadati - ispravkom nakaradnog, odbačenog izveštaja o Srebrenici Čavićeve komisije iz 2004. godine.

Imenovanjem komisije za Srebrenicu, po rečima ministra pravde RS Antuna Kasipovića, "realizuje se zaključak Narodne Skupštine, a u vezi sa stradanjem svih naroda u srebreničkoj regiji u periodu 1992- 1995."

Otpočinjanje sa radom ovih komisija, posebno one koja se odnosi na Srebrenicu, u principu je dobra stvar, makar i da je usledilo posle gotovo šestomesečnih natezanja i brojnih pompeznih medijskih najava posle kojih se po pravilu nije događalo ništa. Ali to ipak ne znači da preko činjenice da se najzad krenulo sa mrtve tačke treba preći bez postavljanja kritičkih pitanja. Koliko će od rada ovih komisija biti koristi zavisi u prvom redu od prirode zadataka koji će im biti postavljeni.

I već odmah tu nastaje prvi problem. Najava da će se komisija za Srebrenicu baviti "stradanjem svih naroda u srebreničkoj regiji, "od jednog iskusnog političara kao ministar Kasipović, deluje odviše naivno. Pre svega, ko su ti "svi narodi"? Na području Srebrenice jedva da je bilo Hrvata. Zabeleženo je da je tokom sukoba jedan Hrvat stradao u srpskim, a jedan u bošnjačkim redovima. Time se celokupno stradanje praktično svodi na pravoslavne i muslimane.

Ipak, lako je preći preko ministrovog kilavog pokušaja da deluje politički korektno. Bitno je nešto drugo. Srebrenica je odavno prerasla okvire pukog "stradanja" ove ili one zajednice. Danas se to pitanje razmatra na jednoj neuporedivo višoj i po interese naroda Republike Srpske značajnijoj ravni. Srebrenica slovi ne za mesto stradanja nego genocida, i to navodno prvog i do sada jedinog u Evropi posle završetka Drugog svetskog rata. Po tom osnovu, na srpski narod (i to ne samo u Republici Srpskoj) gleda se slično kao na nemački, a to će reći sklon genocidu.

Republici Srpskoj se osporava pravo na postojanje, kao genocidnoj tvorevini, bez obzira na njene uredne međunarodnopravne isprave. Srpskom narodu u celini, a mlađim naraštajima posebno, pokušava se utisnuti kompleks krivice i moralne inferiornosti koji bi ga mogao trajno demoralisati i lišiti ravnopravnog mesta među ostalim narodima, za dugi niz godina.

Do sada jednostrano prikazano stradanje na području Srebrenice je izuzetno važna tema koja mora ući u okvire svakog dobronamerno pisanog izveštaja o ratnim zbivanjima. Ali kao što je dvodecenijsko zaobilaženje i umanjivanje stradanja srpskog stanovništva na tom području bilo inspirisano isključivo politikom, tako isto i sada bombastično stavljanje teme stradanja u prvi plan, uz upadljivo zanemarivanje drugih tema, služi isključivo političkim obzirima. Konkretno, radi se o opredeljenju za liniju najmanjeg otpora, u funkciji nezameranja moćnicima ovoga sveta tamo gde su u drskoj proizvodnji lažne stvarnosti bili najbezobrazniji, a to je u fabrikovanju i imputiranju Srbima mita o srebreničkom genocidu.

Zašto zvaničnici Republike Srpske sistematski beže od sučeljavanja sa ovim, politički i moralno najvažnijim pitanjem koje se vezuje za događaje u Srebrenici, kad su se već angažovali na tome da formiraju komisiju da se tim događajima bavi? Da li je to zato što se plaše da je optužba protiv njihove države i naroda za genocid - suštinski utemeljena, pa se ustežu da po tom delikatnom pitanju talasaju?

Ili misle da Haški tribunal, bez čijih bi iskonstruisanih presuda tvrdnje ratne propagande o genocidu odavno bile odložene ad akta, zaista predstavlja merodavnu međunarodnopravnu ustanovu, čije presude i zaključci zaista nose ozbiljnost i težinu?

Dovoljno je baciti pogled na sastav nove komisije za Srebrenicu da bi se postavilo opravdano pitanje zašto je bilo potrebno skoro šest meseci da bi se formiralo telo treće lige koje se uglavnom sastoji od anonimusa, za koje nije poznato da imaju ikakvih prethodnih saznanja o složenoj srebreničkoj problematici, ili da su se njome ikada, na bilo kakav verodostojan način, bavili? Da li je dovoljno to da su, po rečima ministra Kasipovića, članovi komisije osvedočeni "humanisti, " ili su za odgovoran rad ovakve vrste i od tako ogromnog značaja za Republiku Srpsku pored te neophodne i neke druge kvalifikacije?

Imenovanjem prof. Gideona Grajfa na čelo komisije za Srebrenicu nesumnjivo dolazi do izražaja ne samo neupitni humanistički profil već i stručnost visokog kalibra. Međutim, za preostale članove komisije, bez dodatnih informacija o njima, to bi se teško moglo reći.

Ko je Adenrele Šinaba iz Nigerije, i da li je iko za njega čuo? Radi li se o komandantu nigerijskih policiskih snaga, bivšem ili sadašnjem, nebitno je?

Njegova pretpostavljena humanistička orijentacija na stranu, šta bi još g. Šinabu moglo kvalifikovati na međunarodnom planu da se bavi Srebrenicom?

Na spisku se takođe nalazi i Juki Osa iz Japana. U Japanu postoji jedna profesorka sličnog imena (Jukio) koja se oglasila u vezi sa Srebrenicom. Da li se radi o njoj, ili Juki Osi klasičnom gitaristi, arhitekti ili aktivisti protiv nagaznih mina?

Slične nedoumice mogle bi se navesti i u odnosu na kineskog člana komisije za Srebrenicu, Zeng Jia. Da li je u pitanju pevač Zeng Ji, slikar, ili profesor na medicinskom fakultetu univerziteta Djuk u Severnoj Karolini, i uzgred istaknuti stručnjak iz oblasti gerijatrije?
Članica komisije Marija Đurić je još jedna izrazita nepoznanica. Pod tim imenom i prezimenom postoji novinarka, slikarka i profesorka na Medicinskom fakultetu u Beogradu. Učešće ove poslednje u radu državnog tima eksperata koji je tragao za posmrtnim ostacima generala Mihailovića izgleda da nije bilo nagrađeno najvišim ocenama.

Da se tu zaustavimo, bez komentara na neke druge problematične likove sumnjive lojalnosti koji su se takođe našli u komisiji za Srebrenicu, a o kojima bi javnost s pravom mogla očekivati da sazna ponešto više, kao Đuzepe Zakarija i Lorens Frenč.

U svetlu najsvežijih informacija o statusu ovog važnog pitanja, naš tekst na ovu temu objavljen još u novembru 2018. deluje takoreći proročki. Stručna analiza i argumentovano pobijanje optužbe za genocid, a istovremeno i sistematsko raskrinkavanje Haškog tribunala, koji je svojom neprofesionalnošću i kvazipravnim autoritetom toj malicioznoj optužbi dao privid utemeljenosti, teško da će doći do izražaja u novom izveštaju komisije za Srebrenicu. A ta pitanja su ključna i baš oko njih se ceo predmet Srebrenice zapravo i okreće.

Vlada Republike Srpske je imala neponovljivu priliku da pažljivim odabirom kvalifikovanih osoba formira istraživačko telo prvoga reda koje bi moglo razbiti u paramparčad srebreničku klevetu protiv srpskog naroda i sopstvene države. Sada, umesto presude Raselovog suda, dobiće politički kalibriran osrednji tekst. A "čuvari kapija" (gatekeepers), instalirani u sastavu obe komisije, preusmeriće ga tokovima koji su uglavnom bezopasni po globalne strukture, čijem uticaju i duguju svoje postavljenje.

Pre nego što je nova komisija za Srebrenicu održala ijedno zasedanje, i pre nego što je sročila jednu rečenicu svoga budućeg izveštaja, odgovorni zvaničnici Republike Srpske su se unapred obavezali da će komisijine zaključke bezrezervno usvojiti, ma kakvi oni bili. U tom pogledu, paradigmatična je izjava predsednika Dodika: "Mi želimo istinu o tome, moglo bi se to postići kroz novu međunarodnu komisiju koja, kakve god podatke da da - mi smo spremni da ih prihvatimo."

Svi će se složiti da ovakva izjava, iz usta iskusnog političara, obiluje neobičnostima. Želja za istinom o Srebrenici je pohvalna, ali šta su za zadnjih deceniju i po ustanove Republike Srpske samostalno uradile na prikupljanju elemenata istine u vezi sa Srebrenicom? Da li će se "nova komisija" u svom radu naslanjati na već postojeće podatke u "nabreklom" srebreničkom arhivu Republike Srpske, ili će tu temu obrađivati od početka?

Kako je moguće unapred javno prihvatati neformulisane i neobrazložene zaključke još uvek nekonstituisanog tela, sa neutvrđenom metodologijom rada? Šta ako ta nova komisija na kraju objavi zaključke koji se bitno ne bi razlikovali od zaključaka Čavićeve komisije od 2004. godine? Da li bi zvanična Republika Srpska i tada bila "spremna da ih prihvati"?

Svrha ovih retoričkih pitanja nije lovljenje predstavnika Republike Srpske u specifičnim greškama, nego nešto neuporedivo ozbiljnije od toga: ukazivanje na opšti diletantizam njihovog pristupa, u celini. Srebrenica je znatno šira i dublja od prostog formiranja komisije da se njome u jednom periodu pozabavi i zatim raziđe na razne strane sveta. Ovde se radi o pitanju koje je, u moralnom i političkom pogledu, za Republiku Srpsku od najvišeg egzistencijalnog značaja. Ili se u julu 1995. u Srebrenici dogodio genocid, smaknućem 8, 000 bošnjačkih ratnih zarobljenika, ili nije.

Ili su političke i vojne ustanove Republike Srpske saučestvovale u izvršenju državnog zločina najteže vrste, ili nisu. Ili je Republika Srpska sazdana na najgnusnijem zločinu koji poznaje međunarodno krivično pravo, ili nije. Trećeg nema.

To su suprotstavljene teze koje određuju suštinu srebreničkog pitanja i koje bi ujedno trebalo da odrede i osnovne zadatke svake kredibilne komisije za Srebrenicu. Sve ostalo iz ovog domena periferno je u odnosu na to. Za sada, izjave nadležnih i trećeligaški sastav komisije koju su imenovali ne uliva poverenje da će ova kritički važna materija najzad biti adekvatno razmotrena i konačno raspravljena.

Autor: Stefan Karganović Preuzeto sa portala jadovno. com

bors -103167 - 06.02.2019 : Milenko Đurić Doboj -  ⁽⁰⁾

Treba izmjeniti ustav Republike Srpske

Povod za ovo je priča o izmjeni krivičnog zakona RS a vezano za odlučivanje u institucijama BiH kada se prenose nadležnosti.

Hajde da to posmatramo hipotetički na konkretnom primjeru. Sutra na primer, gospodin Dodik potpiše sporazum o ulasku u NATO. Sa stanovišta Ustava BiH je to potpuno legalno i legitimno, pošto je Predsedništvo BiH organ koji vodi spoljnu politiku, a stupanje u vojni savez je svakako oblast spoljne politike. Da li neko misli da bi on bio dostupan pravosuđu RS odnosno da se prethodno ne bi obezbijedio kako on sam tako i porodicu?

Očigledno da predlagači ove inicijative polaza sa pozicije da bi samo neko od političkih protivnika mogao da izda interese Republike Srpske u zajedničkim institucijama. Umjesto te, po meni glupe inicijative, potrebno je hitno izmijeniti Ustav Republike Srpske i u njemu jasno definisati da svi oni koji rade bilo šta u zajedničkim institucijama podređeni institucijama Republike Srpske (vlada i skupština) i da bez pismene saglasnosti institucija RS-a ne mogu donositi nikakve odluke u organima BiH, a ako postupe suprotno sve te odluke smatraće se ništavnim.

U tako postavljenim pravilima igre ne bi se moglo desiti da neki drugi Šarović izađe pred skupštinu RS i izjavi da njega odluke skupštine ne obavezuju.

Ali ne vjerujem da može doći do izmjene Ustava pošto bi to automatski smanjivalo moć pojedinaca a to srpskim kvazipolitičarima ni slučajno ne bi odgovaralo.

Boračka udruženja će naravno i dalje ćutati jer zaboga zašto bi se bilo kome zamjerali mogu ugroziti svoje pozicije.

bors -103151 - 03.02.2019 : Boro Miloševic Kostajnica -  ⁽⁰⁾

Penzioni staž

Htio bih da se požalim na svoj status u kome sam se našao. Kao borac prve kategorije imam ratni staž u duplom trajanju, tj. devet godina i nekoliko dana. Posle demobilizacije imam staž na birou od godinu dana, koji mi se računa u godine staža. Potom sam bio zaposlen dve i po godine, za što mi nije uplaćen radni staž pa nemam doprinosa. Kako sam radio prije rata u Hrvatskoj, tamo imam osam godina i sedam mjeseci regularnog radnog staža, što sve zajedno iznosi oko 21 godinu i tri mjeseca. Nakon toga sam u Italiji radio još 20 godina i imam regularan staž u trajanju od dvadeset godina, sto je ukupno 41 godina staža.

Napominjem da sam tražio naš staž da spajam sve ukupno i da se penzionišem pošto imam 58 godina starosti. Kod nas sam dobio iz penzionog samo jednu godinu staža sa biroa, onu godinu poslije rata i drugo nema ništa jer kažu da ne postoji taj staž i ne mogu mi ga dati je nije uplaćeno. Znači, jedanaest i po godina našeg staža nema, pa bih ja trebao da radim još desetak godina ili do 65. da bih otišao u penziju. Pitam se zašto sam tako kažnjen od onih za koje sam dao sve što se moglo dati. Napominjem, ako mi ne daju staž da ga zbrojim sa stranim stažom ne mogu povući njihovu penziju do 67. godina, ili moram raditi, pa na kraju, kad se penzionišem (ako još uvijek budem živ) imaću 50 godina radnog staža.

Molim vas da li ima ovome problemu lijeka i gdje da se obratim. Napominjem da su se već penzionisali i Kurta i Murta, i onaj ko je radio po koju godinu i onaj ko nije uopšte radio. Svi su se penzionisali na osnovu boračkog staža. Zašto nekome ima, a nekome nema? Ako nema onda neka nema nikome. Stornirajte sve penzije ostvarene na osnovi boračkog staža, to bi bilo jedino ispravno rješenje. Zašto sam kažnjen tako teško?

politika_amerika -103145 - 02.02.2019 : Milenko Đurić Doboj -  ⁽⁰⁾

Živjela demokratija

O kakvoj mi to EU pričamo i kojim to demokratskim dostignućima težimo? Hajde da razumijem ove naše kvazipolitičare jer oni moraju pričati o EU i kako nas tamo čeka med i mlijeko pošto ne mogu riješiti ekonomske probleme koje imamo zato što oni to ne umiju.

Ali zar nama treba biti uzor neko ko prizna za presednika države nekoga ko sam sebe proglasi, a kunu se u demokratiju. Ili kad u Makedoniji referendum proglase uspješnim, a na referendum izađe 36% građana.

Ali ima i gori slučaj: u jednoj evropskoj zemlji je na referendum za NATO izašlo 9% građana pa je ta zemlja ipak postala članica NATO-a.

Dakle EU je van svake sumnje vazal SAD-a pa ako i nas jednog dana prime ista sudbina čeka i nas samo što vam to kvazipolitičari neće reći koliko će oni biti plaćeni da nas prodaju njima.

bors -103135 - 30.01.2019 : Milenko Đurić Doboj -  ⁽⁰⁾

Živjeli interesi

Povod za ovaj članak je informacija da je Savjet ministara jednoglasno usvojio nacrt budžeta institucija BiH. I on se svake godine povećava iako ih ima previše zaposlenih od kojih niko nema koristi.

I niko se ne buni, ni jedan srpski kvazipolitičar nema primjedbi. A i kako bi se bunili kada su im se gore uglavili partijski drugovi i članovi porodica pa red je da ljudi pristojno žive.

Ili naprimer za BiH kvazivojsku za koju je i najvećoj budali jasno da će se raspasti u prvoj kriznoj situaciji, Republika Srpska izdvaja godišnje preko 100 miliona km, ali kada je u pitanju rješavanje statusnih pitanja boraca onda nastaju problemi.

Ovo su samo dva primjera kako je srpskim kvazipolitičarima stalo do srpskog naroda kao do komšijine krave ali nismo bolje ni zaslužili. Davno jedan filozof reče: Narod ima onakvu vlast kakvu zaslužuje.

bors -103113 - 23.01.2019 : Milenko Đurić Doboj -  ⁽⁰⁾

Završni udarac

Sve je počelo sa odlukom Ustavnog suda BiH iz 2001. godine o konstutivnosti svih naroda na cijeloj teritoriji BiH. Da podsjetim u Dejtonskom sporazumu i važećem Ustavu BiH nema ni jednog slova o konstitutivnosti naroda.

Ustavni sud je ovom svojom odlukom preuzeo ulogu ustavotvorca i praktično vratio BiH na predratno stanje. Nikada mi neće biti jasno zbog čega su srpski kvazipolitičari tog vremena pristali da izmjene Ustav RS i unesu te odredbe. Na osnovu toge je sasvim logično pozivajući se na došlo do ukidanja grba himne i zastave RS pošto to vrijeđa nacinalna osjećanja drugih naroda. Poslije toga ukidanje dana RS i sada logično do ukidanja imena RS. Nevjerovatno je političko slijepilo ljudi koji su tada vodili srpsku politiku.

I doniježe Ustavni sud odluku o ukidanju imena RS a sve pozivajući se na svoju odluku iz 2001 godine . I šta poslije toga?

Krajnje je vrijeme da se boračke organizacije aktivno uključe u politiku i da nastupe veoma oštro. Gospodine Savčiću i gospodine iz veterana ako nemate muda ili ako ste produžena ruka bilo koje političke pocije sklonite se, nemojte da smetate. Prva stvar koju bi morali da uradite je da jasno i glasno imenujete petu kolonu u RS a ostrvskog čovjeka koji je njihov idejni vođa upozorite da se ne igra vatrom. Vi veoma dobro znate koji su to ljudi, ali gospodo odnio je đavo šalu, vrijeme je da se ozbiljno pristupi aktivnom ponašanju.

politika_srebrenica -103023 - 17.01.2019 : Krajisnik Kitchener -  ⁽⁰⁾

Bošnjačka peticija u Kanadi

Zdravo Željko,

Vjerujem da znate za peticiju koju su pokrenuli bošnjaci ovdje u Kanadi. Radi se o kažnjavanju svih koji negiraju genocid u Srebrenici.

Možemo li nešto uraditi u vezi toga? Ako je nešto pokrenuto, kako da pomognem? Živ i zdrav bio.

Pozdrav!

RE: Bošnjačka peticija

Poštovani,

mene to uopšte ne brine, pogotovu što ja već duže vrijeme živim u Srbiji. Peticija ne znači ništa dok kanadski parlament ne izglasa neki zakon, a za to postoji veoma mala vjerovatnoća. Da li će kanadski parlament prije povjerovati nečijem rekla-kazala, a da pri tome ukine pravo govora? Ne mislim tako! U Kalgariju postoji nacistička organizacija koja zagovara rehabilitaciju Hitlera, pa im ne mogu ništa. Ukratko, biće ono "tresla se gora, rodio se miš!"

republika_srpska -103001 - 06.01.2019 : Zeljko Tomic Sokolac -  ⁽⁰⁾

Prava istina o Davidu, Ćuruviji, Govedarici, izborima

Tkz. pravda za Davida- "Zapadne tajne službe koriste jednu veoma neprijatnu situaciju. Davidov otac je odavno instrumentalizovan od Zapada. Njegov cilj je rušenje Republike Srpske. Pokušavail su da nađu tri oca (Srbina, muslimana i Hrvata) i da preko njih rade na stvaranju unitarne BiH. "

"Tužilaštvo pod kontrolom Zapadnih snaga!"

"Šuruvija je bio nešto najprljavije u srpskom novinarstvu. Objavljivao prljave tekstove. "

Tijanić Šešelju: "Nadam se da se više nikada nećemo videti!"

"Srpski tužioci instrumentalizovani od strane Zapada. "

"Mora negde biti izvor legitimeta. Legitimet ima samo narod. Oni legitimet prenose na poslanike. "

"Vukota Govedarica je bio instrumentalizovan od Amerikanaca. Dobio je od njih million dolara. Nije važno da li je mačka crna ili bela, važno je da lovi miševe!"

"Nije samo Đinđić tražio moje hapšenje. "

"Da je Dodik pao na izborima, ko zna šta bi se tamo dešavalo i da li bi ona postojala. Rusija je čvrsto stala iza Dodika. "

"Ne mogu ja zbog mojih izneverenih nadanja da krenem protiv Rusije, Srpstva. Ja sam sto puta pokazao da mogu da poginem za Srpstvo. "

"Kako ja da nakon 12 godina robijanja stanjem u njihovu službu?"

"Ja se protiv Srbije nikada nisam kamenom bacao!"

sudjenja -102825 - 31.10.2018 : Milenko Đurić Doboj -  ⁽⁰⁾

Sila demokratije u službi međunarodnog prava jačega

Da li je nekome poznato da je u poslednjih 30-40 godina neki Amerikanac, Englez, Rus, Kinez ili Izraelac naprimer odgovarao za ratne zločine? Nije i nikada i neće pošto su ti sudovi rezervisani za disciplinovanje malih naroda. Naravno kao predigra za formiranje tih sudova je dezinformisanje javnosti u sopstvenim zemljama.

Ne čude mene zvanične vlade koje su pod velikim uticajem bogatih ljudi iz sjenke, ali ne razumijem slobodne intelektualce koji vjerovatno veoma dobro znaju stvarno stanje i ne protive se javno sili demokratije koja se demonstrira iz centara moći.

O Haškom sudu je već dovoljno rečeno ali me čude neki komentari na račun BiH suda za ratne zločine. Uglavnom su komentari na račun tog suda negativni u RS, ali niko neće javno da kaže da sud BiH ne smije narušiti kriterijume uspostavljene u Hagu ni po visini kazni ni po nacionalnoj strukturi. Srpski kvazipolitičari to veoma dobro znaju ali imam utisak da javno kukajući na visinu kazni ovoga suda traže pred narodom alibi za svoju nemoć da bilo šta promijene.

bors -102801 - 20.10.2018 : Milenko Đurić Doboj -  ⁽³⁾

Uzroci poraza SDS-a na izborima

Ja sam nestranački čovjek, i pokušaću da apostrofiram glavne uzroke neuspjeha Saveza za promjene na izborima.

Ja sam lično očekivao ubjedljiviji poraz i vjerovatno bi se to i desilo da propagandna mašina nije imala izvjesnog, ali nedovoljnog uspjeha. Neće biti dobro ako članovi, prije svega SDS, ne shvate gdje su griješili i umjesto toga gurnu glavu u pijesak kao da se ništa nije desilo. Pokušaću da složim, po mom viđenju, glavne uzroke neuspjeha SDS na izborima:

1. Morali su za člana presedništva kandidovati nekoga iz SDS kao najjače stranke koalicije.
2. Znali su da je Željka Cvijanović bila pobjednik izbora u srpskom nacionalnom korpusu odnosno da je Mladen Ivanić pobjedio glasovima Bošnjaka.
3. Možda je nastavak te koalicije keatkoročno i mogao donijeti neku korist ali dugoročno posmatrano donosio je samo štetu.
4. Nisu smjeli ući u formiranje vlasti na nivou BiH pošto su bili gubitnici na izborima 2014. godine.
5. Dvije ključne funkcije na nivou BiH, član presedništva i ministar vanjskih poslova su prepustili manjem koalicionom partneru.
6. Nikako nisu smjeli dozvoliti da im Dragan Mektić ostane kao ministar pošto im je nanosio nemjerljivu štetu.
7. Nisu se na najbolji način uključili u slučaj Dragičević, praktično su samo pomogli PDP da mu poraste rejting a oni nisu ništa profitirali.
8. Pokušavali su da po onoj čuvenoj Gebelsovoj metodi (sto puta ponovljena laž postaje istina) sve one koji su u vlasti etiketiraju kao kriminalce a da su oni svi čestiti a zaboravili su da se vlast osvaje samo ako uspiješ ubijediti narod da je tvoj program, prije svega ekonomski, dobar i da ima načina da ga provedeš u praksi. I moglo bi se još mnogo toga nabrajati ali ja se nadam da će članstvo SDS moću hladne glave da sagleda rezultate neuspjeha na izborima i da u vezi sa tim preduzme određene korake u pravcu oporavka stranke. Dobro bi bilo da SDS konsoliduje svoje redove pošto je u svakoj državi dobro ako postoji jaka opozicija.

bors -102767 - 12.10.2018 : Milenko Đurić Doboj -  ⁽⁰⁾

Istine i laži

Sada ćemo govoriti o ovlaštenjima Presedništva BiH. Već sam rekao da su zvanični dokumenti Dejtonski sporazum i Ustav BiH. Tekst nije u cijelosti identičan, upotrebljeno je nešto različitih riječi, ali je suština ista. Ja ću citirati Ustav BiH kako je u njemu napisano:

Presedništvo je nadležno za:
a) Vođenje vanjske politike BiH
b) Imenovanje ambasadora i drugih međunarodnih orestavnika BiH od kojih najviše dvije trećine mogu biti odabrani sa teritorije Federacije.
c) Prestavljanje BiH u međunarodnim i evropskim organizacijama i institucijama u kojima BiH nije član.
d) Vođenje pregovora za zaključenje međunarodnih ugovora BiH, otkazivanjei uz saglasnost Parlamentarne skupštine ratifikovanje takvih ugovora.
e) Izvršavanje odluka Parlamentarne skupštine.
f) Predlaganje godišnjeg budzeta Parlamentarnoj skupštini uz preporuku Vijeća ministara.
g) Podnošenje izvještaja o rashodima Presedništva Parlamentarnoj skupštini na njen zahtjev ali najmanje jedanpit godišnje.
h) Koordinacija prema potrebi sa međunarodnim i nevladinim organizacijama u BiH.
i) Vršenje drugih djelatnosti koje mogu biti potrebne za obavljanje dužnosti koje mu prenese Parlamentarna skupština ili na koje pristanu entiteti.

Ovde valja napomenuti da se sve odluke Presedništva donose jednoglasno da bi bile važeće odnosno isključena je mogućnost preglasavanja. Bezbroj puta ste slušali gospodina Dodika da će on u svom radu poštovati slovo Dejtona pa ostaje da se vidi hoće li tako i biti u praksi.

U svakom slučaju, bit će resterećeniji pošto neće praviti kalikulacije sa 30000 do 40000 hiljda bošnjačkih glasova na sledećim izborima.

dodik -102733 - 28.09.2018 : Nomad Srbija -  ⁽⁰⁾

Dodik u Gackom

bors -102721 - 25.09.2018 : Milenko Đurić Doboj -  ⁽⁰⁾

Gospodinu Savčiću i gospodinu Vukoviću

Imam neki osjećaj da Republika Srpska u narednih 15 dana vodi jednu od značajnih bitaka a vi bi, s obzirom na pozicije koje zauzimate, trebali biti bolje informisani od mene. Samo da znate, ako gurnete glavu u pijesak i ćutite to će značiti da ste odabrali stranu, sviđalo se to vama ili ne.

bors -102716 - 24.09.2018 : Milenko Đurić Doboj -  ⁽¹⁾

Marionete

Jedan pametan čovjek jednom prilikom reče:

Marionete budu i prođu samo gazde iz sjenke ostaju.

Ne podsjeća li vas ova izreka na našu stvarnost u kojoj živimo? Navešću samo jedan primjer sa političke scene BiH, naravno bez imena i prezimena, a koji se uklapa u termin marioneta. Sa svakim svojim istupom nanosi veliku štetu političkoj opciji koju zastupa, a ipak ga niko ne može smjeniti. Razmislite zašto? Ha, ha, ha ...

bosna_danas -102623 - 28.08.2018 : Nomad Srbija -  ⁽¹⁾

RE: Bosanski pasoš

Zanimljiv članak o putovanjima, bosanskom turizmu i pasošima. Beolrusija, pa ko tamo ide Željko? Možda je Vaš utisak g-dine Tomiću da Srbi "hrle" u Belorusiju, ali znate i sami da to nije neka turistički interesantna zemlja za Srbe.

Kod nas Srba (navodno) važi da smo braća sa Rusima (neki i sa Sovjetima, zavisno od političkog opredeljenja) a svi pogledi ka egzistenciji usmereni su ka "trulom zapadu" tako je to koliko ja znam bar stotinu godina unazad.

Što se tiče overavanja papira u turističkoj organizaciji BiH stičem utisak da su ingerencije R. Srpske kao punopravnog entiteta u BiH totalno blokirane i da nažalost R. Srpska ne raspolaže samostalno svojim turističkim kapacitetima, a rekao bih da je blokiran i ostali deo samostanog pravnog delovanja.

U razgovoru sa ljudima o turizmu malo njih je bilo, a još manji broj naših ljudi uopšte razmišlja da poseti Rusiju kao turističku destinaciju, srednjoškolci u svojim ekskurzijama stoprocentno idu u zemlje zapadne strane sveta, niko ni ne pomišlja da organizuje kakav izlet na istok, demantujte me g-dine Željko ako imate drugačija saznanja.

Što se tiče turizma u Srbiji tu je izrazito jaka propaganda da smo mi neka poželjna turistička destinacija, po Beogradu uglavnom srećem turiste koji dolaze iz pravca pristaništa sa Dunava ili Save, znači radi se o kratkim posetama uglavnom starijih ljudi koji brodom u režiji turističkih agencija na nekoliko sati prođu Knez Mihajlovom ulicom ili ih provozaju onim otvorenim autobusom.

Vidjeh jednu tragikomičnu situaciju gde žena vodi svog malog sina koji na sebi ima dres fudbalske reprezentacije Hrvatske, a na kačketu mu piše Srbija, jasno je da su u svakom mestu gde su pristali , kupili po nešto ne znajući uopšte konotaciju šta su i gde su kupili, jednostavno ne interesuje ih baš ništa osim da se dobro provedu.

O "suvenirima" koji se prodaju na nekim tezgama oko Kalemegdana da i ne govorim, kao da smo u blizini nekog ratnog poprišta, prodaju se šlemovi JNA, oficirske torbice, kame, bajoneti, a politički smo još uvek duboko podeljeni jer na istoj tezgi ima šubara sa kokardom i titovki sa crvenom petokrakom. Toliko o našem turizmu, mada u Beogradu pre postave (krajem septembra) novogodišnju rasvetu nego što puste grejanje u stanove, kažu da je i to deo turističke ponude Srbije, okićen Beograd u oktobru, idila!

Što se putovanja tiče vi g-dine Željko dajete savet da se putuje sa pasošem Kanade, Amerike (predpostavljam USA) ili neke zemlje EU, a kao najslabiju opciju navodite pasoš Srbije, gradacija je sasvim ispravna, osim što nama koji posedujemo samo jedan pasoš u "džepu" preostaje da platimo 30 evra za tri dana Belorusije ili da zbog materijalne krize sedimo kući.

Pozdrav, Nomad!

RE: Pasoš

Nomad,

jedno of osnovnih pravila ovog foruma jeste da se ne obraćaš drugima, tj. komentarišeš temu, a ne osobe na čije komentare odgovaraš. Ti to pravilo stalno kršIš, I pri tome, poput Radio Mileve, često iznosiš detalje iz nečijeg života, koje sam ja prisiljen da udaljavam iz tvojih tekstova. Primjera radi, ukoliko ja napišem da je dobro u džepu imati još jedan pasoš, to tebi ne daje za pravo da pišeš o tome kako ja, pored bosanskog, imam I ruski pasoš.

Svi mi znamo da si ti dobar u sakupljanju privatnih informacija, ali te još jednom molim da ih javno ne iznosiš. Pokušaj da ih zadržiš za sebe.

Ova blaga kritika, ne važi samo za tebe, nego su nauk I za sve ostale.

bosna_danas -102611 - 26.08.2018 : Zeljko Tomic Sokolac -  ⁽⁴⁾

Koliko vrijedi bosanski pasoš?

Bosanski pasoš je, po mom mišljenju, jedan od onih koje je najteže dobiti. Naravno, ako ga uopšte dobijete, jer se oni iz Vlade stalno svađaju oko toga koja će inostrana kompanija da nam odštampa iste. Nije stvar ni do tendera, tj. cijene, stvar je u tome koji će ministar da dobije mito u svoj žep.

Pasoš je nama potrebniji nego bilo kojoj zemlji u Regionu. Za one koji ne putuju daleko, jedna tužna informacija - Bosna i Makedonija, dvije najnerazvijenije republike u bivšoj Jugoslaviji, su jedine zemlje koje nemaju sporazum da možeš sa ličnom kartom da pređeš na njihovu teritoriju. Primjera radi, sa bosanskom ličnom kartom ne možeš da odeš na Ohridsko jezero, dok jedan Slovenac iz Maribora to može da uradi bez ikakvih problema.

Iz ovoga možemo da zaključimo, da nam pasoš ipak treba, jer nam lična karta ničemu ne vrijedi.

Kada nam se već posreći, pa bosanski pasoš stavimo u džep, shvatićemo da se baš i nismo toliko usrećili. Ja sam se u to uvjerio na svojoj koži, kada sam jednom prilikom odlučio da autom putujem u Moskvu. Ubrzo sam shvatio da je to gotovo nemoguća misija jer se na mom putu ispriječila Bjelorusija, za koju se u zadnjih 23 godine niko od naših ministara nije sjetio da potpiše ugovor u bezviznom režimu. Kako je Rusija jedan od važnijih trgovinskih partnera naše zemlje, ovakav ugovor bi uštedio mnogo novca širokim narodnim masama, a posebno vozačima kamiona i malih automobila.

Da sve ovo provjerim, otišao sam prije par godina u Bjelorusku ambasadu u Beogradu. Osoblje ljubazno, možda i zbog toga što i nemaju baš mnogo posla jer građanima Srbije ne treba viza za Bjelorusiju. Unutra zatekoh samo dvije žene, sa koji ma se slatko ispričah, po onom crnogorskom fazonu "ja tebi Vojvodo, a ti meni Serdare!" Tako je i meni jedna od tih srednjovječnih ljepotica stalno ponavljala: "Joj, što ti je dobar ruski jezik!" a ja sam njoj (onako u sebi) govorio "Uh što si lijepa, da sam samo malo mlađi, nema veze što sam oženjen sa jednom koja cvrkuće isto tako kao ti!"

U svakom sluaju, iz Bjeloruske ambasade sam, sem lijepih utisaka ponio i informaciju da za trodnevnu tranzitnu vizu kroz Bjelorusiju moraš da platiš 30 evra, i dostaviš još nekoliko dokumenata: o zaposlenju, imovinskom stanju itd.

Nakon što su se strasti stišale, nad slikama onih ljepotica iz Ambasade prevlada zdrav razum, na internetu nađoh da je ipak pametnije da kroz Bjelarusiju putujem sa mojim drugim pasošom, onim kojeg sam ga dobio na drugoj strani Atlantika. U njemu ne moram da imam bjelarusku vizu!

Prije par godina došli meni neki Rusi iz Kazahstana. Krenuli mi na Zlatibor, pa im ja predložih da odemo i u Višegrad, da ispred Ćuprije popijemo kafu i posjetimo Vićegrad. Silno sam se iznenadio da i njima, sa izuzetkom onih koji imaju Šengensku vizu, treba viza za odlazak u Bosnu. Nazvah Bosansku ambasadu u Beogradu i upitah kako moji prijatelji iz Kazahstana mogu da dobiju vizu. Oni mi, isto kao i Bjelorusi, zatražiše 30 evra, ali uz to i kupljenu autobusku ili avionsku kartu i, kao i potvrdu da su uplatili hotel negdje u Bosni. Povrh toga, treba da u Sarajevo odnesem u nekakvu Agenciju za turiste odnesem jedan papir i da ga tamo ovjerim!

Bio sam jako iznenađen svim onim što su tražili. Hajde, nekako bih i platio onih 30, tj. za dvije osobe 60 evra, ali šta će mojim prijateljima autobuska karta kada ja mislim da ih do Višegrada vozim sa mojim autom? Ni vaučer za hotel mi ne treba, mi spavamo na Zlatiboru! Ipak, najgore od svega je to što moram lično da idem u Sarajevo i ovjeravam nekakvu potvrdu. Jebeš Sarajevo, ja tamo ne idem. E, neću ih voditi u tu vašu Bosnu, sve da je zlatna! Imaju oni šta da vide i u Srbiji, jebo vas ćaćinog ćaće ćaća, kako reče jednom potpukovnik Aleksa Krsmanović.

U poslednjih nekoliko godina Srbija je svojom politikom otvorenosti napravila pravo čudo u Regionu. U Srbiju bez vize mogu da dođu građani 89 zemalja, uključujući i Kinu, Bjelorusiju, Kazahstan i Kubu. Uprkos tome što nema more, čuveni "National Geographic" je nedavno stavio Srbiju među deset najprivlačnijih zemalja koje treba posjetiti. U isto vrijeme, bosanske granice su hermetički zatvorene, čak i za one turiste koji bi željeli da je posjete. Da li zbog toga što Bosni ne treba novac od turizma, ili što su im ministri glupi, poput onog sa "nestašnim" okom, koji putuje svugdje po svijetu a ništa nije uradio za svoje "podanike".

U svakom slučaju, moj vam je savjet da, ukoliko želite da putujete po Svijetu, sem bosanskog u džep stavite bar još jedan pasoš. Na taj način, možete svugdje otići, ali se i vratiti, ukoliko to poželite. Preporučivo je da to bude pasoš Kanade, Amerike ili neke zemlje iz Evropske Unije. Ipak, ukoliko to nije moguće, hvatajte se bar pasoša Srbije, on dosta dobro kotira jer sa njime možete posjetiti mnogo više zemalja nego sa bosanskim pasošem.

bors -102599 - 24.08.2018 : Milenko Đurić Doboj -  ⁽⁰⁾

Laži i istine

U narednih nekoliko članaka pokušaću da pokušaću da pokažem kako to srpski kvazipolitičari jedno govore a drugo rade.

Koristiću samo zvanične dokumente a bazni dokumenti ove države su Dejtonski sporazum i Ustav BiH. To su jedini legalni i validni dokumenti na kojima se zasniva kompletan pravni i politički poredak. Dejtonski sporazum koji koristim nosi na sebi logo USAID što znači da USAID stoji iza njegovog štamponja i ne bi trebalo sumnjati u njegovu tačnost.
Ustav BiH je objavljen na internetu i koristim taj.

Za početak krenućemo od Vijeća ministara, premda u gotovo svim srestvima informisanja pa i u izjavama pojedinaca udomaćen je naziv savjet ministara. Kada je u pitanju Vijeće ministara i u Ustavu BiH i u Dejtonsko sporazumu potpuno je isti tekst i ja ga citiram:

Predsjedništvo će imenovati predsjedavajućeg Vijeća ministara koji će preuzeti dužnost po odobrenju Predstavničkog doma. Predsjedavajući će imenovati ministra vanjskih poslova, ministra vanjske trgovine i drge ministre po potrebi, a koji će preuzeti dužnost po odobrenju Predstavnočkog doma. Predsjedavajući i ministri zajedno sačinjavaju Vijeće ministara i odgovorni su za provođenje politike i odluka Bosne i Hercegovine u oblastima kako je naznačeno u stavovima 1, 4i5 člana III, o čemu podnose izvještaj Parlamentarnoj skupštini(uključujući, najmanje jedanput godišnje, izvještaj o rashodima Bosne i Hercegovine). Najviše dvije trećine svih ministara mogu biti imenovani sa teritorije Federacije. Predsjedavajući će takođe imenovati zamjenike ministara(koji neće biti iz istog konstitutivnog naroda kao i njihovi ministri)koji će preuzeti dužnost nskon odobrenja Predstavničkog doma. Vijeće ministara će podnijeti ostavku ukoliko mu Parlamentarna skupština izglasa nepovjerenje.

I to je sve što piše u Ustavu ali da ne bi bilo nepoznanica citiraću član 3. stav 1., 4. i 5. Ustava BiH:

Stav 1. Vanjska politika
Stav 4. Monetarna politika, kako je predviđeno članom 7.
Stav 5. Finansiranje institucija i međunarodnih obaveza Bosne i Hercegovine

Kao što vidite u Ustavu su veoma precizno formulisane nadležnosti Vijeća ministara a sada vi to uporedite sa onim što imamo u praksi. Ja ću navesti samo jedan primjer neustavnog djelovanja Vijeća ministara a ima ih bezbroj. Vijeće ministara krši ustav kada predlaže donošenje zakona.

Otkuda od 3 člana Vijeća ministara u početku sada ovoliki broj ministara a ni jedno novo ministarstvo se nije moglo oformiti bez saglasnosti srpskih političkih prestavnoka u zajedničkim institucijama BiH? Sa davanjem saglasnisti za otvaranje svakog novog ministarstva su doprinosili unitarizaciji BiH iako su deklarativno svi protiv.

Šta je naravoučenije cijele ove priče. Nikada ne donosite sudove o srpskim kvazipolitičarima na osnovu onog što pričaju već na osnovu onog što rade.

bors -102597 - 24.08.2018 : Milenko Đurić Doboj -  ⁽⁰⁾

Hitno mijenjati Ustav BiH

Jeste li negdje čuli ili pročitali da je CIA zabranila ulazak stranom državljaninu u SAD. Naravno da niste pošto spoljnu politiku vodi kongres i presednik države. I tako je u svim civilizovanim državama. Obavještajna služba jeste svagdje državni organ i ona radi svoj posao ali spoljnju politiku vode oni koji su za to ovlašteni ustavom zemlje. Član V ustava BiH je propisao da spoljnju politiku vodi presedništvo. Zabrana ulaska stranim državljanima spada u domen spoljne politike. Ako presedništvo BiH šuti a jedino što je javnosti dostupno je dokumenat koji je izdala OBA onda tu nešto ne štima.

Zbog toga predlažem prestavničkom domu parlamentarne skupštine BiH da hitno pokrene inicijtivu za izmjene člana 5. Ustava BiH.

bors -102593 - 23.08.2018 : Milenko Đurić Doboj -  ⁽³⁾

Ekspresan odgovor povodom Izvještaja o Srebrenici

Narodna skupština RS i ne usvoji proceduralno odluku o stavljanju izvještaja o Srebrenici, a već stiže brzi odgovor od naših zapadnih prijatelja i mnoštvo kritika. Očigledno je da projektovana istina treba da ostane zabetonirana.

Naravno ako nova komisija sastavljena od uglednih međunarodnih stručnjaka iz te oblasti dođe do drugačijih rezultata biće to veliki šamar za kreatore postojeće istine.

Ja sam nekako ubijeđen da će se na kraju pokazari da su srpske civilne žrtve na tom području daleko veće od bošnjačkih. Tako nešto tvrdi i ugledni zapadni istoričar Herman Wagner pa vidjećemo na kraju balade šta će da se desi.

Naravno da je ovo trebalo biti davno pokrenuto ali su se srpski kvazi-političari bojali za svoje fotelje i da se na zamjere našim zapadnim prijateljima, ali eto konačno skupiše hrabrosti i čestitam im na tome.

politika_srbija -102473 - 14.07.2018 : Nomad Srbija -  ⁽²⁾

Ništa od nacionalne strategije

Da li je danas srpski narod manje ugrožen nego pre godinu dana? Pitanje nije samo retoričko. Još malo pa će godinu dana od kada su predsednici Srbije i Republike Srpske Aleksandar Vučić i Milorad Dodik pompezno najavili donošenje nekakve strategije "o opstanku srpskog naroda". Sve je zvučalo urgentno koliko i kontroverzno.
Dva su datuma bila simbolički tempirana za usvajanje ovog famoznog dokumenta koji kako vreme odmiče sve više liči na nikad obznanjenu "platformu o Kosovu" Tomislava Nikolića. Dakle, "platforma" je bila viđena za usvajanje u parlamentima Srbije i Republike Srpske prvo na Sretenje, a onda je sve prolongirano za Vidovdan. To što je nije bilo na Sretenje objašnjeno je Vidovdanom, pa je "platforma" pomalo zaličila na jeftinu dnevnu politiku, ili ti zamajavanje naroda.

Prođe i Vidovdan, Vučićev režim je poentirao otvaranjem Narodnog muzeja u Beogradu, čime je na zvaničnom nivou relaksirao vidovdansko-kosovsku paradigmu. Da li je Muzej bio isplativiji od "strategije"?

Uglavnom, prošao je i Vidovdan a "strategiju" niko ne pominje, niti joj više daje rokove. Da li bi nam takav dokument vezao ruke oko kosovskog raspleta ili bi ga amortizovao?
Vratimo se u avgust prošle godine: na sastanku u Gradskoj kući u Novom Sadu bili su prisutni predstavnici Srba iz svih zemalja regiona, osim iz Albanije - oni nisu mogli da dođu, kako je tada objasnio Vučićev generalni sekretar Nikola Selaković. Sastanak je trajao sat i po, a po njegovom završetku svi učesnici su prisustvovali obeležavanju Dana sećanja na stradale i prognane Srbe u "Oluji", na novosadskom stadionu FK "Veternik".

Tamo su koliko sam ja pratio preko TV prenosa okupili gomilu Srba izbeglih iz RS Krajine i BiH i pod velikim policijskim obezbeđenjem podizali srpski patriotizam, koji je bar meni delovao tako patetičan i prazan kao što je pokojni Milošević u prazno obećavao zaštitu Srba ma gde živeli na prostorima bivše SFRJ (a potom ih predao dželatima) i posle kuda koji, političari u svojie crne limuzine, a narod u prazno, u svoje prazne kuće, sa još praznijim novčanicima, a i polotičari (Vučić i Dodik) znaju da od tih priča nema vajde, a i taj po ko zna koji put nasamareni narod zna da od toga nema ništa ode da živi svoje isprazne živote, ne znajući zašto su se uopšte i okupili...

Eh, narode, nikada pameti nećeš doći, prevaren, pokraden, raseljen, ponižen i opet se okuplja na šupljim pričama vlastodržaca koji na patnjama srpskog nacionalnog korpusa, besciljno vlada, i sve to nažalost prolazi, a Srbi to mazohistički trpe, pogotovo oni koje su ti isti političari devedesetih smatrali za kusur po kojekakvim Dejtonima, Rambujeima, Briselima.

A, sinovi novih nacionalnih "mesija" sa kriminogenim tipovima gledaju utakmice na svetskom fudbalskom prvenstvu iz prvih redova na stadionu, sa neizbežna tri prsta podignuta u vazduhu, valjda se tako patriotizam dokazuje, a vi prognani, invalidi rata, borci sa frontova, dobro razmislite odakle ćete namaknuti da platite račune i decu nahranite...

Pozdrav napaćenoj srpskopj sirotinji od Nomada.

RE: Ništa od nacionalne strategije

Nomad,

strategija je dokument koji se ne donosi na jednoj sjednici. O njemu treba da rasprave svi relevantni parametri društva, od inteligencije do sirotinje. Pored toga, strategija nije "slovo u kamenu" jer se ona mijenja zavisno od okolnosti. U svakom slučaju, dobra stvar je što se neko sjetio da pokrene to pitanje. Svaka čast Vučiću, pa i Dodiku.

republika_srpska -102451 - 10.07.2018 : Nomad Srbija -  ⁽²⁾

Rodoljubivi tender MUP-a Republike Srpske

Piše: Srđan Puhalo

Prije neki dan mogli smo pročitati tender MUP-a Republike Srpske broj 348-1-1-62-3-33/18 o nabavci jetrenih pašteta u vrijednosti 180 000 KM. Ono što me fasciniralo je preciznost same specifikacije koji je napisao nevjerovatni poznavalac pašteta, a koji je tražio sljedeće:

"pašteta od 150 g treba da sadrži najmanje 22, 5% svinjskog mesa, minimalno 10% jetre, 34% masnog i vezivnog tkiva, 27% supe, crnog luka 2, 5%, bjelančevinastih proizvoda od soje 0, 5 %, začina i ekstrakta začina 0, 4% i šećera 0, 30 %. Ukupno svega 97, 7%. "

Naravno da me interesovalo koja je to pašteta, jer ako valja policiji Republike Srpske, valja i mojoj porodici? Krenuh u potragu.

Prvo sam izguglao sve ex-Jugoslovenske proizvođače pašteta, a onda krenuo da analiziram njihove sastojke tražeći najsličniju recepturu sa specifikacijom MUP-a Republike Srpske i evo šta sam našao.

Odmah sam eliminisao Argetine, Podravkine, Pik Vrbovec i Vindiine paštete pošto oni nemaju pakovanja jetrenih pašteta od 150 g. Za paštetu Gavrilović nisam našao da li se proizvodi u pakovanju od 150 g, ali sam zato pažljivo proanalizirao sastojke i u odnosu na zahtjev MUP-a Republike Srpske, nedostaju sastojci: soja, crni luk i supa. Ova pašteta najvjerovatnije otpada.

I pored prijteljskih odnosa sa Draganom HDZ BiH Čovićem policajci iz Srpske neće se sladiti hrvatskim paštetama.

Okrenuh se Bosni i Hercegovini i odmah eliminisah proizvođače iz Federacije BiH: Ovako, Bajra i Madi paštete jer u njima nema svinjetine. U Republici Srpskoj nađoh jetrenu paštetu porizvođača Sare iz Broda u pakovanju od 150 g, ali koje imaju 45% pilećeg mašinski okoštanog mesa, a to nije ni blizu pašteti koju traži MUP Republike Srpske.

Kao što vidite ni u Bosni i Hercegovini nismo našli paštetu koja bi odgovarala specifikacijama MUP-a Republike Srpske.

Okrenuh se Srbiji. Prvo odoh do Karnexa i utvrdih da imaju pakovanja jetrenih pašteta od 150 g, ali su vrlo šturi kod navođenja sastojaka. U njihovoj jetrenoj pašteti ima 31, 2 g masti, 9, 1 g proteina, 0, 4 g ugljeni hidrata i teško je povjerovati da sa ovako siromašnom ponudom mogu da zadovolje sitničave zahtjeve policije Republike Srpske. Znači oni otpadaju.

Neoplanta iz Novog Sada svoje paštete ne pakuju u konzerve od 150 g tako da sam ih odmah eliminisao.

Potom odoh do još jednog renomiranog proizvođača pašteta Yuhora iz Jagodine za kojeg sam siguran da pakuje jetrenu paštetu u konzerve od 150 g. Pogledam sastav paštete, ima svinjskog mesa, jetre 12%, proteina najmanje 9%, masnog i vezivnog tkiva, bujona, bjelančevinastih proizvoda od soje, začina, ali nema crnog luka. Otpade i Yuhor sa tendera.

I taman kada sam odustao od potrage za policijskom paštetom negdje u dnu police ugledah konzervu jetrene pa¿tete proizvođača Takovo iz Gornjeg Milanovca. Krenem da čitam sastojke na etiketi i pade mi mrak na oči: masno tkivo, svinjsko meso, supa, jetra min. 10%, bjelančevinasti proizvodi od soje, CRNI LUK, začini, ekstrati začina, kuhinjska so, ¿ećer, konzervans E 250. Bio sam siguran da je to pa¿teta koju traži MUP Republike Srpske, pomislih kakva je ovo koincidencija kao da je Rodoljub Dra¿ković, vlasnik Svislajon iz Takova, pisao specifikaciju za ovaj tender. Rekoh sebi "stani Srđane budi i ti rodoljub, ne oklijevaj, ne sumnjaj, već kupi svojoj porodici i djeci taj delikates, jer ako ta pa¿teta valja na¿oj policiji Republike Srpske, valja i tebi i tvojoj porodici. "

P. S. U 2017. godini u MUP-u Republike Srpske radilo je 365 Bo¿njaka i oni će imati priliku da jedu ove pa¿tete sa svinjetinom, a u slučaju da ne jedu svinjetinu moraće da kupe sami sebi neku drugu pa¿tetu, jer tendera za druge pa¿tete neće biti.

Preuzeto sa portala Frontal

nedeljko -102387 - 10.06.2018 : Nedeljko Žugić Pale -  ⁽²⁾

Ljudovanje: Nedeljko Žugić (RTV RS, urednik Veselin Gatalo)

republika_srpska -102263 - 04.05.2018 : Feniks Republika Srpska -  ⁽⁵⁾

Imamo li obraza i srca?

Pozdrav za svu moju braću sa ratišta, pozdrav za sve one koji su bili i ostali hrabri lavovi. Nažalost takvih je danas malo. Mnogi od njih su se uplašili onih koji su u ratu bili miševi, krili se po nekim radnim obavezama, daleko od prvih borbenih linija, ili pak u Srbiji. Pritajili se da prođe rat i svojom lukavošću čekali da se dograbe onog što smo sačuvali i stvorili.

Nakon rata su postali vlast, napravili zakone koji će im omogućiti moć i zaštitu, kako bi uzeli sve ono što je naše. Takve je čekao Zapad: ljigavce , derikože, kukavice, poltrone i sve one koji prodaju svoju dušu, vjeru, braću, otadžbinu, sve za 30 srebrenjaka. Oni su najbolje oružje u rukama onih koji godinama žele da unište ove prostore i narod koji na njemu živi. Uspjevaju u tome jer se u istočnom djelu Republike Srpske za pola godine više umre i odseli stanovnika nego što je poginulo za četiri godine rata. Slična situacija je i drugim djelovima RS-a, ali ne baš tako dramatična.

Uništili su fabrike, od radnika napravili robove koji kod režimskog robovlasnika radi za 450-500 KM ili nadničara koji radi najteže poslove za 20-30 KM.

Nažalost, uništitelji na vlasti ni za to nemoju razumjevanja jer njima je sve malo. Malo im je što su opljačkali fabrike, posjekli šume, prodali rijeke i rudnike, državnu zemlju i poslovne prostore, odmarališta, pokrali međunarodne kredite i državne banke, elektroprivredu, željeznice... Malo je to njima braćo, malo. A da bi se još više popravili finansijski, uveli su nam akcize na gorivo (kažu što se narod mora toliko voziti kao mi koji se moramo mučiti i svaki dan voziti državnim gorivom i državnim vozilima). Akcize na duvan su tako "male" da državi od pakle cigareta koja košta 5 KM ostaje 4,2 KM a onaj koji ga je proizveo ima 0, 70 KM i prodavac 0,10 KM (što narod mora pušiti i trovati se kada ga oni koje su birali dovoljno truju).

PDV je 17% a već najavljuju da će posle izbora biti 20%, cjene električne energije, telefona i vode su enormno visoke i vjerovatno prilagodene onoj visokoj plati od 500 KM koju može ostvariti demobilisani ratnik, a danas rob vlasti i režima koji nemilosrdno melje sve pred sobom.

Pitam se do kada će moja braća ćutati i gledati kako nas uništavaju oni koji ne znaju kako je bilo stvarati ovu našu državu. Hoćemo li još ćutati i gledati kako uništavaju i ovo malo što je ostalo od onoga što smo stvorili. Tjeraju nas, braćo, iz otadžbine naše, zemlje naših predaka, tjeraju nas "trbuhom za kruhom" dok su njihovi stomaci i stomaci njihovih saradnika prepuni.

Sramota je braćo više ćutati. Sramota jer smo pogazili sami sebe, pogazili grobove naših saboraca, prolivenu krv, izgubljena i ostavljena ognjišta. Sramota je ćutati i gledati kako od pune kuće ostaje samo ljuštura, bez ikakve budućnosti za nas, ali što je najžalosnije bez bilo kakve budućnosti za našu djecu i pokolenja koja dolaze.

Zar ćemo dozvoliti da od onih, koji su nas najviše razjedinili i ocrnili, ostanemo poraženi ili ćemo braniti ono što je naše, kako bi mogli jednoga dana koji nas sve čeka, umijesto postiđeni i sramno da izađemo svijetla obraza i dostojanstveno pred naše svetitelje i upokojene pretke koji su časno branili svoju vjeru i ono što su nama ostavili da mi ostavimo svojim pokoljenjima?

bors -102247 - 30.04.2018 : Milenko Đurić Doboj -  ⁽⁰⁾

Bumerang

Gledam večeras RTRS i slušam uredničke komentare na hapšenje Dudakovića.

I da postoji slobodno novinarstvo onda bi ti isti novinari trebali da istražuju ko je kriv što se policija BiH ponaša tako kako se ponaša iako gospodin Dodik tvrdi da je on spriječio stvaranje policije BiH i laže srpski narod.

Ako SIPA može da hapsi koga god hoće na cijeloj teritoriji BiH pa jasno je da je ona državna policija.

A kako je došlo do stvaranja državne policije?

Da postoje nezavisni novinari na RTRS onda bi oni to lako objasnili srpskom narodu. Naime, kada je Visoki predstavnik bio neograničeni autoritet on je znao kako da srpske kvazipolitičare natjera da legalizuju njegove ideje. Zaprijeti smjenom sa funkcije a onda srpski kvazipolitičari da ne bi ostali bez stolice narede svojim poslušnicima u poslaničkim klupama da dignu dva prstića u vis i da to postane zvanično. Jedini što su ti jadnici zaboravljali da visoki prestvnik na može smijeniti narod.

Postojao je jedan svijetli primjer, a to je Aleksa Buha koji je ustajao u skupštini i govorio poslanicima da ne glasaju pošto kad oni dignu ruku to je zvanični stav Republike Srpske, ali su nažalost poslušnici čuvali stolice svojim vođama a koga još briga za RS. Vjerovatno je Aleksa Buha zbog toga i napustio politiku da očuva svoj moralni lik.

Ovom metodologijom stvorena je gomila antidejtonskih institucija i jedini i isključivi krivci za to su srpski kvazipolitičari. Ima ih i danas mnogo na političkoj sceni i nimalo se ne stide jer oni ne znaju šta je stid.

bors -102235 - 27.04.2018 : Milenko Đurič Doboj -  ⁽⁰⁾

Igre oko podizanja spomenika u Doboju

Doboj je jedan od rijetkih gradova u Republici Srpskoj koji još nije podigao spomenik borcima Vojske Republike Srpske koji su poginuli u ratu. Taj posao je u većini opština u RS davno završen.

Predložio bih BORS-u i Veteranima da prevaziđu lične animozitete i sjednu za zajednički sto i da pokušaju utvrditi zbog čega opština Doboj stalno prolongira izgradnju spomenika.

Ako su istinski predstavnici boračke populacije vrlo lako će ustanoviti koji su to razlozi.

Evo nekoliko tema za razmišljanje:

Da li nekome ne odgovara predložena lokacija i ko je taj?

Da li se neko plaši da će poremetiti balans biračkog tijela i ko je taj?

Da li možda Opština Doboj mora tražiti saglasnost Zajednice turskih opština za podizanje spomenika?

Ovo su samo neka moja razmišljanja ne mora značiti da sam u pravu.

A vi gospodo koji prestavljate borce, ako se i dalje budate postavljali pasivno ja ne mogu izvesti drugi zaključak nego da ste najobičnije marionete u nečijim rukama.

bors -102233 - 27.04.2018 : Milenko Đurić Doboj -  ⁽⁰⁾

Agresija

Ovaj termin je vrlo često u upotrebi od strane bošnjačkih političara a podrazumjeva se da su agresori Srbi.

Kratko bi se osvrnuo na Ustav BiH koji je bio na snazi u predratnoj BiH. Po tom ustavu sve tri nacionalne zajednice su ravnopravno odlučivale o svemu kada je BiH u pitanju. Da bi se bilo kakva validna odluka donijela morala je postojati saglasnost sva tri naroda. Onog momenta kada su Hrvati i muslimani odlučili da izađu na referendum izvršili su agresiju na srpski narod u BiH. I to je jedina prava istina kada se upotrebljava termin agresija na ovim prostorima a sve ostalo je falsifikovanje istine.

enes_durak -102201 - 19.04.2018 : Rade Lucic Vozdovac -  ⁽¹⁾

Treba hapsiti one koji su naredživali

Pozdrav za sve čitaoce ove stranice. Enes Durak i ja smo bili zajedno u moliciji pre rata, i on je važio za dobrog i disciplinovanog policajca. Bio je dobar kolega i dobar drug. Mislim da ovo za šta ga sada sude verovatno nije iz njegove glave, to je radio po naredženju od nekih glavešina koji sada sjede u foteljama i ni zašta ne odgovaraju. Poznato mi je da Enes u službi nikad ništa nije uradio bez naredženja, i da je uvjek u svemu bio realan i pravedan uključujući tu i posao. Prvo bi trebalo hapsiti one koji su naredživali pa onda Duraka i ostale.